ـ [الدميني] ــــــــ [23 - 12 - 09, 10:45 م] ـ
معظم الصور التي احضرتها غير صحيحه راجع فيديو التفجير والصور الصحيحة المنتشرة في الإنترنت غير التي عبث بها أصحاب"النظرية"ليقنعوا أنفسهم بها
(وإذا لم تقتنع لعل الله ييسر وأحضر لك الصور الحقيقية والحجم الحقيقي للإنفجار فهو إنفجار ضخم جدًا والفجوة كانت كبيرة جدًا لا كما تزعمون)
أما عن إختفاء الطيارة فهذا طبيعي فهي انفجرت واحترقت وساعد على ذلك البترول الموجود فيها
وإذا كانت الطائرات التي تسقط بحدث عادي وهي مفرغة من البنزين إذا لم يدركها رجال الإطفاء والكوارث ستتحول إلى هيكل عظمي مشوي فكيف بإنفجار وارتطام وحريق ضخم كهذا؟
وعمومًا شاهد هذا الفلم الذي انتجته القاعدة بعد سنوات لأحداث 11 سبتمبر:
ادخل اليوتيوب واكتب (العلم للعمل) وسيظهر لك وهو على ما يبدو جزئين مقسمين
شاهدهم في وقت فراغك أو إجازتك
ـ [محمد الأمين] ــــــــ [24 - 12 - 09, 08:10 م] ـ
معظم الصور التي احضرتها غير صحيحه راجع فيديو التفجير والصور الصحيحة المنتشرة في الإنترنت غير التي عبث بها أصحاب"النظرية"ليقنعوا أنفسهم بها
(وإذا لم تقتنع لعل الله ييسر وأحضر لك الصور الحقيقية والحجم الحقيقي للإنفجار فهو إنفجار ضخم جدًا والفجوة كانت كبيرة جدًا لا كما تزعمون)
أما عن إختفاء الطيارة فهذا طبيعي فهي انفجرت واحترقت وساعد على ذلك البترول الموجود فيها
وإذا كانت الطائرات التي تسقط بحدث عادي وهي مفرغة من البنزين إذا لم يدركها رجال الإطفاء
معظم الصور؟ هي ثلاث صور فقط، وهي صحيحة، ومطابقة للصور التي تجدها في المواقع الحكومية مثل هذه:
فالثغرة أصغر من حجم الطائرة ...
ثم أين ذهبت الطائرة؟ تبخرت؟
ـ [سامح رضا] ــــــــ [24 - 12 - 09, 10:33 م] ـ
ممن تعجب من تفجير مبنى البنتاجون بالطائرة أيضًا -الرئيس المصري حسني مبارك
قال في تصريح له سمعته بعد الأحداث
إزاى طيارة مدنية تخبط في مبنى مش مرتفع زى البنتاجون!
وقالها بشئ من السخرية والتعجب
مع ملاحظة أنه طيار سابق
المهم التصريح لم يتكرر لأسباب معلومة
ـ [الدميني] ــــــــ [25 - 12 - 09, 02:32 ص] ـ
حتى لو سلمنا لك ذلك فهناك ألف طريقة لتأولوا بها الموضوع غير موضوع المؤامرة
لنرجع السبب مثلًا لإنخفاض الطيارة وقربها من الأرض مما أدى لضعفها وكون الطيار لم يضربها بمكان حساس في البنتاجون أو عدم وجود مكان صالح يوفر انفجار ضخم في النبتاجون أصلًا بواسطة الطيارة طبعًا
وعمومًا لا يهمني أنا كل هذا لأنه مجرد فرضية ونظرية قد تفسر بأي شكل من الأشكال
ولن نقبل بنظريتكم أبدًا إلا بدليل مقبول: إعتراف , معلومات سُربت , مقطع صوتي أي شيء يستحق أن يلتفت إليه كدليل رسمي لهذه المؤامرة الضخمة التي مرت بعدة جهات رسمية امريكية
أما ما تطرحونه أنتم فمجرد تساؤلات لا أقل ولا أكثر وهذه الحقيقة وهذا الواقع أنها مجرد تساؤلات تختلف من شخص لآخر وعندك ضرب البنتاجون مثلًا فمن قائل أنها إنما ضربت بصاروخ وآخر: طائرة حربية وثالث: انفجار داخل النبتاجون
حتى حسب نظرية صاحبك محمد المبارك الذي يقول أن المنفذين حبساء داخل هذه الطائرات وتم التحكم فيها بالريموت كنترول فهل قام أصحاب المؤامرة بمؤامرة أخرى على المؤامرة؟
وأخيرًا لا يوجد دليل يثبت وجود هذه المؤامرة بتاتًا , وأما نظريتكم فهي عبارة عن تساؤلات وفرضيات تتناقض من رواية لأخرى وتختلف من شخص لآخر فحتى صيغة المؤامرة لم تتفقوا عليها وهي كفلم أقرب لهوليود والخيال العلمي
إذا كنتم تعترفون أن خلايا القاعدة انطلقت وركبت الطائرات فما فائدة المؤامرة والريموت كنترول؟
لماذا لم يتركوهم يقوموا بعملياتهم لوحدهم؟
ومن يطلع على مرئيات القاعدة يرى أن الأهداف كانت معدة مسبقًا
فعندي نظرية هي أسهل لكم من هذا التعقيد وهي أن الامريكان كانوا يعلمون بهذا الأمر: ولم يقوموا بردة فعل أو محاولة إيقاف وردع لهذه العملية!
ـ [محمد الأمين] ــــــــ [25 - 12 - 09, 03:41 م] ـ
(يُتْبَع .. اقلب الصفحة)