مباحث علوم الحديث، والذي يمثل الأساس المتين للحكم على المرويات ونقدها وتمحيصها.

وبعد هذا العرض العام لمنهجه - رحمه الله - في ذلك، يمكن استخلاص أبرزِ السِّمَات والخصائص التي اتسمت بها شخصيته النقدية، وأقوالُهُ في الرجال، فمن ذلك:

1-سعَةُ اطِّلاعه على أقوال الأئمة، وإلمامه بما قيل في الراوي، فنجده - مثلًا - يقول في"حبيب بن أبي حبيب":"كَذَّاب وضَّاع باتفاق أهل الجرح والتعديل"1. وقد يكون قصده بذلك جمهورهم وأكثرهم، ولكن هذا لا ينفي ما قدمنا.

ومثله ما تقدم من قوله في"إبراهيم بن طهمان":"لم يُحْفَظ عن أحد منهم فيه جرح ولا خدش"2.

2-كثرة مصادره في الرجال، فنجده - رحمه الله - ينظرُ في الرجل الواحد عدة مصادر، فمن ذلك: أنه قال في رجل - وقد اختلف في اسمه:"وهكذا هو في:"تاريخ البخاري"،"وكتاب ابن أبي حاتم"،"والثقات"لابن حبان،"وتهذيب الكمال"لشيخنا أبي الحجاج المزي"3.

3-تَمَيُّزُ شخصيته - رحمه الله - في نقد الرواة؛ فلم يكن مجرد ناقل لأحكام غيره، بل كان له أثر بارزٌ في تمحيص هذه الأقوال ونقدها، وقد مرت أمثلة لذلك.

1 مختصر الصواعق: (2/391) .

2 زاد المعاد: (5/708) .

3 جلاء الأفهام: (ص12) .