نية رسمية إيرانية لإثارة هذه القضية، فهل الهدف هو استحضار الماضي وإعادة إنتاجه وإحياء موقف إيراني اصطدم في ذلك الوقت مع واقع آخر محلي ودولي؟ ولماذا تحيي إيران مفردات الماضي الذي تجاوزه الزمن، أي ما دوافع إيران لهذا الموقف، خاصة أن تفسير المقال شدد على تبعية الجزر العربية الثلاث لإيران، فأغضب دولة الإمارات العربية المتحدة مع مجلس التعاون الخليجي أيضا؟

وهل فوجئت إيران بموقف البحرين والدول الخليجية؟ وهل تدرك إيران أن مثل هذا الموقف يفرح الولايات المتحدة ويساعدها على ترويج الصورة السلبية لإيران وتخويف المنطقة منها، خاصة إذا اقترنت الأطماع الإقليمية بتنامي القوة النووية والتقليدية الإيران؟ الحق أن البحث فيما إذا كان المقال يعبر أو لا يعبر عن رأي الحكومة الإيرانية قد يخدم قليلا في التحليل، ولكنه قد لا يكون حاسمة في ضوء اعتقادنا بأن الكاتب يقع في دائرة صناعة القرارات العليا، وأنه من النخبة السياسية الرئيسية، ولم يکن ذلك تصريحا، وإنما مقال منشور في جريدته، فلا يمكن القول - والحال كذلك - إن المقال صحفي، وإنه لا يعبر إلا عن رأي صاحبه. وحتى لو كان المقال يعكس اتجاها صغيرة في إيران، فإن إحياء هذا التيار يضر ضررة بليغة بالعلاقات الإيرانية العربية.

أما آثار المقال، فيمكن القول: إن هناك آثارة يفترض أن يكون مقصودة إحداثها، وآثارة أخرى تترتب بالتبعية دون قصد الفاعل فيها. فقد استخدمت الولايات المتحدة وإسرائيل هذا المقال للتدليل