أرشيف الكتب الإسلامية
فهرس الكتاب
⚠️ تم عرض جزء فقط من الفهرس حول الصفحة الحالية لتسريع التحميل.

⚠️ تم عرض جزء فقط من الفهرس حول الصفحة الحالية لتسريع التحميل.
‹
›
الصفحة 12879 من 30278

ـ [بوحمد] ــــــــ [31 - 01 - 2003, 03:49 م] ـ

اذا كان الشعرلايكون شعرًا الا اذا كان موزونًا واذا كان الوزن هو السر في توليد الموسيقى فيه وهذا ما يميزه عن النثر، فبالتالي: أي شعر (موزون) به موسيقى.

فالذي لا افهمه جيدًا لم اختص النقاد شعرالبحتري دون غيره بالموسيقى؟. ففي كتاب الرؤوس لمارون عبود (ص 166) عندما تكلم عن البحتري قال: (أول ما نعلمّ طلابنا كلمة قالها ابن الاثير: اراد البحتري ان يشعر فغنى .... ) . واخيرا وصفه مارون مبررا سرّ تميز البحتري بالموسيقى اوصافًا ارى شعراءاُ كُثُر يشاركوه تلك الصفات مثل السهولة والشدة ولا يقدم كلمة ولا يؤخرها ويُكثر من استخدام الافعال ثم ماذا عن صناجة العرب؟ الم يلقب بذلك بسبب الموسيقى؟

كل ذلك لم يقنعني بشئ فحتى هذه اللحظة اهتز طرباُ لشعر جرير والفرزدق وبشار وابو نواس وابو تمام والمتنبي وغبرهم ... مثل البحتري بل للامانة اقول:بل اكثرخصوصاُ اذا كان نظمهم في البحر البسيط!

ولايزال السؤال يدور في رأسي: لماذا البحتري دون سواه؟

ام هي مجرد حب توزيع الالقاب (وقد كنت اظنها عادة مستحدثة عند العرب!!!) .

فهل اجد الجواب عندكم؟

افادكم الله واثابكم

بوحمد،

حجم الخط:
شارك الصفحة
فضلًا انتظر تحميل الصوت