الإدارة المصرفية في بنك القاهرة-عمان يعود إلى العولمة وما تفرزه من تحديات، وان النسبة الباقية والبالغة (89%) من التغيير يعود إلى أسباب أخرى غير العولمة. عليه فانه لايمكن التنبؤ بمعالم الفلسفة في بنك القاهرة-عمان عن طريق معرفة ما تفرزه العولمة من تحديات، الأمر الذي يجعلنا نرفض فرضية الدراسة وقبول الفرضية العدمية، كون إن مستوى الثقة لاختبار (T) قد بلغت (52%) .

ثالثا- اختبار الفرضية في بنك الأردن:

من خلال استخدام أسلوب تحليل الانحدار الخطي البسيط بالاعتماد على البرنامج الإحصائي الجاهز (SPSS) للتعرف على تأثير تحديات العولمة في فلسفة الإدارة المصرفية لبنك الأردن فقد كانت النتائج كما يظهرها الجدول ادناه:

الجدول رقم (2)

نتائج اختبار الفرضية في البنك العربي

يبدو من نتائج الاختبار اعلاه إن العلاقة بين كل من فلسفة الإدارة المصرفية لبنك الأردن وبين تحديات العولمة موجبة وفوق المتوسط من حيث القوة، حيث إن معامل الارتباط (R) قد بلغ (54%) تقريبا. أما معامل التحديد، الذي يقيس قوة التأثير للمتغير المستقل (العولمة) في المتغير المعتمد أو التابع (فلسفة الإدارة المصرفية) ، الذي يرمز له بالرمز (R 2) ، فقد بلغت قيمته (29%) تقريبا، أي إن ما نسبته (29%) من التغير الذي يحصل في فلسفة الإدارة المصرفية في بنك الأردن يعود إلى العولمة وما تفرزه من تحديات، وان النسبة الباقية والبالغة (71%) من التغيير يعود إلى أسباب أخرى غير العولمة. عليه فانه لايمكن التنبؤ بمعالم الفلسفة في لبنك الأردن عن طريق معرفة ما تفرزه العولمة من تحديات، الأمر الذي يجعلنا نرفض فرضية الدراسة وقبول الفرضية العدمية، كون إن مستوى الثقة لاختبار (T) قد بلغت (35%) .

رابعا- اختبار الفرضية على المستوى العام للعينة:

من خلال استخدام أسلوب تحليل الانحدار الخطي البسيط بالاعتماد على البرنامج الإحصائي الجاهز (SPSS) للتعرف على تأثير تحديات العولمة في فلسفة الإدارة المصرفية لعينة الدراسة فقد كانت النتائج كما يظهرها الجدول ادناه:

الجدول رقم (2)

نتائج اختبار الفرضية في البنك العربي

يبدو من نتائج الاختبار اعلاه إن العلاقة بين كل من فلسفة الإدارة المصرفية لعينة الدراسة وبين تحديات العولمة كانت موجبة ودون الوسط من حيث القوة، حيث إن معامل الارتباط (R) قد بلغ (38%) تقريبا. أما معامل التحديد، الذي يقيس قوة التأثير للمتغير المستقل (العولمة) في المتغير المعتمد أو التابع (فلسفة الإدارة المصرفية) ، الذي يرمز له بالرمز (R 2) ، فقد بلغت قيمته (15%) تقريبا، أي إن ما نسبته (15%) من التغير فقط الذي يحصل في فلسفة الإدارة المصرفية في المصارف عينة الدراسة يعود إلى العولمة وما تفرزه من تحديات، وان النسبة الباقية والبالغة (85%) من التغيير يعود إلى أسباب أخرى غير العولمة. عليه فانه لايمكن التنبؤ بمعالم الفلسفة في المصارف عينة الدراسة عن طريق معرفة ما تفرزه العولمة من تحديات، الأمر الذي يجعلنا نرفض فرضية الدراسة وقبول الفرضية العدمية، علما إن مستوى الثقة لاختبار (T) قد بلغت (10%) تقريبا.

المحور الرابع

الاستنتاجات والتوصيات

أولا- الاستنتاجات التي خرجت بها الدراسة:

من خلال استقرائنا للنتائج التي أسفرت عنها عملية اختبار فرضية البحث في كل مصرف من المصارف الثلاث التي شكلت عينة البحث فانه بالإمكان تثبيت النتائج ادناه: