ـ [محمد آل يعقوب النوبي] ــــــــ [06 Sep 2010, 11:35 ص] ـ
هذه استشارة من أخينا الشيخ"أبي هشام نصر بن عبد الستير"- حفظه الله - طلب مني أن أوصلها لفضيلتكم لأنه لا يستطيع الدخول إلى العنكبوتية
وهي حول بحث يعده في أهمية أصول الفقه بالنسبة للمفسر وأنه لا يمكن للمفسر أن يستغني عن فصول من أصول الفقه
وضرب الأمثلة ببعض المفسرين الذين اخطأوا في التفسير بناء على عدم مراعاة القواعد الأصولية
هل سبق وكتب بهذا الموضوع بحثا يكفي؟
وما هي المراجع التي تنصحونه بها؟
ونصيحتكم له في هذا البحث
ـ [عبدالرحمن المشد] ــــــــ [07 Dec 2010, 07:14 م] ـ
الأخ محمد بارك الله فيك: الشيخ فهد الوهبى له بحث في هذا الموضوع لا أدرى أطبع أم لا عنوانه (المباحث المشتركة بين علوم القرآن وأصول الفقه) ، وإليك بعض الفوائد للشيخ مساعد الطيار أثناء شرحه الصوتى للنوع الخمسين من كتاب الإتقان.
-بحث مقترح مهم: هل نحن بحاجة لهذه المصطلحات الأصولية؟ ومادام أن لها علاقة بالتفسير فهل نحن نطبقها كما يطبقها الأصوليون؟ أم هل يمكن الاستغناء عنها لمصطلحات خاصة تكون مرتبطة بالتفسير؟.
-وجهة نظر د/مساعد: أننا عندما نقرأ في كتب التفسير لا نجد لهذه المصطلحات أثرًا وإنما نجد التطبيقات موجودة، فهنا نقول أنه يمكن التجديد في هذه الموضوعات والاقتصار على مانحتاجه ونرى له أثرًا بينًا كالعام والخاص والمحكم والمتشابه النسبى، أما بقيتها كالمنطوق والمفهوم والمجمل والمبين .. الخ فتطبيقها من جهة الاصطلاح قليل جدا فنحتاج إلى تطبيقها تطبيقات خاصة على سورة معينة مثلًا.
أما المتقدمون فتطبيقهم لها قليل جدا ولايوجد إلا في الأحكام بقلةٍ أيضًا، والشنقيطى مثالٌ لمن بحث هذه المباحث في التفسير.