فهرس الكتاب
- 📄
- 📄
ـ [عبدالرحمن الجامع] ــــــــ [30 - 04 - 09, 01:05 م] ـ
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أبو راشد حياكم الله ولعلنا نري حال الرافضة في الفدكية مثلها مثل الشقشقية عندهم مجموعة مجاهيل قام الدين عندهم عليها
ـ [سعد بن راشد الشنفا] ــــــــ [02 - 05 - 09, 03:55 ص] ـ
الحمد لله وبعد:
الله يبارك فيك أخي الحبيب عبد الرحمن الجامع
و عسى الله يتقبل منا جميعا
نختم في هذه المداخلة كل أسانيد طبري الرافضة ابن رستم إن شاء الله:
قال الرافضي المتسمي (مستبصر إماراتي) :
ثم قال مستبصر إماراتي مبينا جهله وخادعا عوام الشيعة المساكين:
(قال السيد الخوئي قدس سره عن محمد بن سائب: 10839 - محمد بن سايب بن بشر:أبو النضر(أبو النصر) ،الكلبي الكوفي: من أصحاب الصادق عليه السلام، رجال الشيخ (144) .وعده في أصحاب الباقر عليه السلام أيضا (25) ، قائلا:"محمد بن سايب الكلبي".) http://www.alsrdaab.com/vb/images/quotes/quot-bot-left.gifhttp://www.alsrdaab.com/vb/images/quotes/quot-bot-right.gif
قلت: قبل تحقيق الإسناد أقول لماذا تكلم الرافضي مستبصر على نصف الإسناد وتجاهل نصفه الآخر؟؟؟
في هذا الإسناد أربعة رجال:
الصفواني + عبدالله بن الضحاك + هشام بن محمد الكلبي + محمد الكلبي
مر معنا أن الطريق إلي الصفواني مجهول!!!
وطنش الرافضي الكلام على عبد الله بن الضحاك!!!
وتكلم على هشام بن محمد الكلبي و تفلسف فيه!!!
وطنش الكلام على محمد الكلبي والد هشام!!!
فأقول إن السبب في تلميع هشام و تطنيش غيره , خدعة و إثارة الرماد في العيون لكي يأخذ جهال الشيعة الأمر و كأنه مسلم لأن طريق الصفواني مجهول وهو ما تجاهله الرافضي , و سيأتي الكلام على ابن الضحاك الذي تهرب مستبصر من ذكر حاله , وتهرب كذلك من التعرض لوالد هشام و هو محمد الكلبي وسنعرف لماذا تغافل (كذاب الرافضة مستبصر إماراتي) , لأنه يريد التدليس وخداع العامة فقط.
فإليكم الكلام على الإسناد:
* مر الكلام على الصفواني.
1 -عبدالله بن ضحاك (لم يذكروه) مستدركات ج-5 ص-35 فهو مجهول , فلا أدري لماذا أتعب الرافضي نفسه بالكلام عن الكلبي وتغافل الضحاك!!.
2 -وفي الإسناد هشام بن محمد [عن أبيه] ووالده هو سائب [سايب] بن بشر ما هو حاله؟ إنه مجهول إلا أن تثبت عدالته أو شيء من حاله , وهل أدرك السائب الخطبة؟! سيأتي.
وقال الرافضي الخائب مستبصر إماراتي:
قلت مر الكلام على طريق الصفواني و جهالة عبد الله بن الضحاك.