درجة كبيرة خاضعًا للنسيان وكان بالتالي محددًا (أي معلوم التعريف، ولكن لم يتم احتواؤه) (1) . واستمر الكاتب يقدم للقارئ عرضًا مشوبًا بالإعجاب للموضوعات والأفكار التي عالجها دكسون دون إغفال أو إضافة تأييده أو رفضه لردود فعل المؤلف حول بعض النقاط التي تناولها سعيد. ووفقًا للكاتب فإن دكسون قد أساء فهم العلاقة المعقدة بين مسألتي الرحالة من جهة والفرع المعرفي للاستشراق من جهة أخرى الذي خصص له سعيد جزءًا كبيرًا في كتابه. إن اتهام دكسون بأن سعيد قدّم تعميمات غير مقبولة وأحكامًا جزافية كان بالنسبة لكاتب العرض تكرارًا للاتهامات القديمة التي شنها سابقًا جابرائيلي Gabrieli في كتابه"اعتذار للاستشراق"وصادق جلال العظم في مقالته"الاستشراق معكوسًا"وكذلك من قبل آخرين (2) .

(1) عمّار الجندي،"مصر في كتب الرحّالة الإنجليز والفرنسيين"، الحياة، عدد، 10612، 27/ 2/1992 م، ص 19.

(2) المرجع نفسه.