784 -وَإِنْ بِتَحْدِيْثٍ أَتَى فَالْحُكْمُ لَهْ ... مَعَ احْتِمَالِ كَوْنِهِ قَدْ حمَلَهْ
785 -عَنْ كُلٍّ الاَّ [1] حَيْثُ مَا زِيْدَ وَقَعْ ... وَهْمًا وَفِي ذَيْنِ الْخَطِيْبُ قَدْ جَمَعْ
786 -رَائي النَّبِيِّ مُسْلِمًا ذُو صُحْبَةِ ... وقِيْلَ: إنْ طَالَتْ وَلَمْ يُثَبِّتِ
787 -وقِيلَ: مَنْ أقَامَ عامًا أو غَزَا [2] ... مَعْهُ [3] وذَا لابْنِ المُسَيِّبِ عَزَا [4]
788 -وَتُعْرَفُ الصُّحْبَةُ باشْتِهَارٍ او [5] ... تَوَاتُرٍ أو قَوْلِ صَاحِبٍ وَلَوْ
789 -قَدِ ادَّعَاهَا وَهْوَ عَدْلٌ قُبِلاَ ... وَهُمْ عُدُولٌ قِيلَ: لا مَنْ دَخَلاَ
790 -في فِتْنَةٍ، والمُكْثِرُونَ سِتَّةُ ... أَنَسٌ، وابنُ [6] عُمَرَ، والصِّدِّيقَةُ
791 -البَحْرُ، جَابِرٌ أَبُو هُرَيْرَةِ ... أَكْثَرُهُمْ وَالبَحْرُ في الحَقِيقَةِ
792 -أَكْثَرُ فَتْوَى وَهْوَ وابنُ [7] عُمَرا [8] ... وَابْنُ الزُّبَيرِ وَابْنُ عَمْرٍو قَدْ جَرَى [9]
793 -عَلَيْهِمُ [10] بِالشُّهْرَةِ العَبَادِلهْ ... لَيْسَ ابْنُ مَسْعُودٍ ولا مَنْ شَاكَلَهْ
794 -وَهْوَ وزَيْدٌ [11] وابْنُ عَبَّاسٍ لَهُمْ ... في الفِقْهِ أَتْبَاعٌ يَرَوْنَ قَوْلَهُمْ
(1) بدرج همزة (إلاَّ) ؛ لضرورة الوزن.
(2) في (أ) و (ب) و (جـ) و (النفائس) و (فتح المغيث) : (( وغزا ) )والوزن صحيح بالروايتين.
(3) بسكون العين لضرورة الوزن العروضي.
(4) في (أ) : (( عزى ) )، وهو خطأ، وصوابهُ ما أُثْبِتَ.
(5) بدرج الهمزة؛ لضرورة الوزن.
(6) في (أ) و (ب) و (جـ) (ابن) من غير واو، وفي (النفائس) و (فتح المغيث) : (وابن) بالواو العاطفة، والوزنُ صحيح بالروايتين، والأسلم إثبات الواو للإشعار بالمغايرة، على صحة حذفها هنا، والله أعلم.
(7) في (ب) : (( إبن ) )بإسقاط الواو، وهو خطأ، وإن صحَّ وزنًا بهمزة القطع، والصواب ما ورد في (أ) و (جـ) و (النفائس) و (فتح المغيث) : (وابن) بلا همزة.
(8) بالإطلاق في (عمرَ) ؛ لتصريع شطري البيت.
(9) في (جـ) : (( جرا ) )، وهو خطأ.
(10) بإشباع الضمة على الميم؛ لضرورة الوزن.
(11) هكذا في (أ) و (ب) و (جـ) ، و (النفائس) ، ونسخ الشرح، وهو صحيح بخلاف ما ورد في (فتح المغيث) : (( وهو ابن زيد ) )وهذا خطأ بَيِّنٌ إذ المقصود: زيد بن ثابت كما صرح الناظم في شرحه.