المصران [1] .

عياض: وقد عد شيوخنا قطع المصران وانتثار [2] الحشوة وجهين من المقاتل، وهو عندي راجع إلى معنى واحد وهو أنه إذا قطع المصران أو شق انتثرت الحشوة من الثفل [3] ، وفي البيان [4] وغيره [5] : إن خرق المصران لا يكون مقتلًا إلا إذا كان في مجرى الطعام قبل تغيره [6] ، وأما إن كان في مجراه بعد ذلك فلا؛ لأن الأول لا يحصل معه انتفاع بالغذاء بخلاف الثاني فلا يكون مقتلًا، ونحوه للقاضي.

(المتن) وَفِي شَقِّ الوَدَجِ قَوْلانِ، وَفِيهَا أَكْلُ مَا دُقَّ عُنُقُهُ، أَوْ مَا عُلِمَ أَنَّهُ لا يَعِيشُ إِنْ لَمْ يَنْخَعْهَا. وَذَكَاةُ الْجَنِينِ بِذَكَاةِ أُمِّهِ إِنْ تَمَّ بِشَعْرٍ، وَإنْ خَرَجَ حَيًّا ذُكِّيَ؛ إِلَّا أَنْ يُبَادِرَ فَيَفُوتَ، وَذُكِّيَ الْمُزْلَقُ إِنْ حَييَ مِثْلُهُ. وَافْتَقَرَ نَحْوُ الْجَرَادِ لَهَا بِمَا يَمُوتُ بِهِ، وَلَوْ لَمْ يُعَجِّلْ كَقَطْعِ جَنَاحٍ.

(الشرح) قوله: (وَفي شَقِّ الْوَدَجِ قَوْلانِ) يعني أنه اختلف في شق الودج هل هو مقتل، وإليه ذهب بعضهم، أو ليس بمقتل وإليه ذهب ابن عبد الحكم [7] . الباجي [8] : واختلف في اندقاق العنق من غير انقطاع نخاعه، فروى مطرف وعبد الملك [9] عن مالك [10] أنه من المقاتل، وروى عنه ابن القاسم أنه ليس بمقتل حتى يقترن به انقطاع النخاع [11] ، وإليه أشار بقوله: (وَفيهَا أَكْلُ مَا دُقَّ عُنُقُهُ، أوْ مَا عُلِمَ أَنَّهُ لا يَعِيشُ إِنْ يَنْخَعْهَا) .

(1) انظر: المنتقى: 4/ 227.

(2) في (ز) : (انتشار) .

(3) في (ز) : (السفل) . وانظر: التوضيح: 3/ 243.

(4) انظر: البيان والتحصيل: 3/ 293 و 294.

(5) قوله: (من الثفل، وفي البيان وغيره) يقابله في (ن 2) : (وقيل) .

(6) في (س) : (تغييره) . وانظر: التوضيح: 3/ 243.

(7) انظر: البيان والتحصيل: 3/ 355.

(8) قوله: (الباجي) ساقط من (ن 2) .

(9) قوله: (عبد الملك) يقابله في (س) ، و (ن) : (ابن عبد الحكم) .

(10) قوله: (مالك) ساقط من (ن) .

(11) انظر: المنتقى: 4/ 227.