فاعلم أنه ليس بين الله عز وجل وبين أحد قرابة، ومن أنكرني فليس مني وسبيله سبيل ابن نوح، وأما سبيل عمي جعفر وولده فسبيل إخوة يوسف.

فيدل هذا على أن إنكار وجود الولد صدر من أهل بيته وعمومته والدعوى جاءت إلى الخارج، فأيهما أقرب للتصديق؟ أيكذب أشراف أهل البيت، ويصدق عثمان بن سعيد الذي لا يعرف له شأن في دين ولا علم ولا نسب ولا مقام ولا أصل؟!

وقد يقال بأن أهل بيته وعمومته يتسترون عليه صيانة له.

-ممكن أن أهل البيت وبني عمومته يتسترون حتى يحموا المهدي حتى لا يظهر ويقتله أحد، لنفرض.

.. لكن التوقيع الصادر عن المنتظر المزعوم يدل على أن الإنكار حقيقي لأنه يحكم عليهم بأنهم كابن نوح في الكفر، إذ ليس بين الله وبين أحد قرابة، مع أن مذهبهم قائم على أن قرابة أئمتهم من الرسول صلى الله عليه وسلم هي التي خولتهم تلك المكانة.

.. كذلك حملتهم على جعفر ووصفه بالكذاب ورميه بكل عيب ونقيصة، يدل على إن الإنكار من أسرة الحسن حقيقي ولذلك صنع أصحاب هذه الدعوة تلك الروايات التي تهاجم جعفرا وأهل البيت المنتظر وبني عمه وت.. (الدقيقة 01.02.16) بإنكارهم وتفيض بالحقد عليهم.

وقد كان لموقفهم أثره في ذلك الوقت، حيث شك جميع الشيعة في هذه الدعوى إلا القليل، كما شهد بذلك شيخهم النعماني وغيره.

.. وعلاوة على ذلك كله فإن الحسن العسكري نفسه المنسوب له هذا الولد قد نفى ذلك وأنكره، حيث أسند وصيته في مرضه الذي توفي فيه إلى والدته وأوكل لها النظر في أوقافه وصدقاته وأشهد على ذلك وجوه الدولة وشهود القضاء.

-وهذا من كتب الشيعة يرويه الكليني في الكافي. وابن بابويه في إكمال الدين وغيرهما.

.. ولو كان له ولد هو إمام المسلمين يحمل تلك الأوصاف الكاملة والخارقة لما وسعه إلا توكيله.