يواجهون بالأعداد الضئيلة للجند من الفرسان milites والمشاة (البيادة) Pedes ، الذين كان يزج بهم الحكام اللاتين في المعارك (1) . بالرغم من أن الشواهد المتوفرة تدل على أن ذلك - مثله مثل الأرقام الكبيرة - يتطلب بعض التدقيق أحيانا لجعل تلك الأرقام أقرب إلى حقيقة القوة القتالية للجيوش اللاتينية (2) .

من المعقول أن نفترض أن الخيال المدرع أو الفارس miles يرافقه في جميع الأزمنة خادم أو أكثر، وتؤيد السجلات وجهة النظر هذه. وثمة تساؤلات كثيرة عما إذا كان هؤلاء التابعون يتبعون سيدهم في المعركة أم لا، وقد أجمع رأي المؤرخين العسكريين عموما على أنهم لم يكونوا يفعلون ذلك (3) . كما أن دراسة الشواهد النادرة التي تقدمها بعض المصادر المتعلقة بتاريخ الحروب الصليبية توصلنا إلى النتيجة ذاتها. إذ يذكر حاملو الدروع armigeri والأتباع ecuyers على أنهم سپاس

(1) أنظر 418 , Prutz , Kultur geschichule , F , 183 ; Shohu , Institutions ,P

(2) يرى 416 , Delpesh

الثاني عشر فلم يكن ذلك أمرا طبيعية ولا يمكن تطبيق قاعدة دليش عليها بشكل مقنع.

(3) اتفق Bakar و Deltruck على أن هذا هو الحال في بداية القرن الثاني عشر، ولكن أثناء ذلك القرن

أصبح مرافقوا الفرسان يحملون صفة المقاتل، وثمة صعوبة واحدة في هذه المشكلة هي أن المصطلحات التي استخدمت خلال القرن الثاني عشر لم يكن لها معناها الدقيق، وكان الكتاب اختلفون يستخدمونها معان مختلفة، وعندما حاول المؤرخون الحديثون العديد معني دقيقة لها مثل

کوهلر - تورطوا في سلسلة من التناقضات. أنظر التعليق القاسي الذي ذكره دلبروك على هذا الجزء من عمل کوهلر (مجلد 3 ص 321 - 328) .