وأما في"الأوسط" [1] فقد جاءت نسبته على الصواب: القطان الهمداني.

ومحمد بن نصر هذا هو الذي يسميه الطبراني في بعض مروياته -موافقة لأهل همذان-: محمد بن موسى، كما وقع في"الصغير" [2] له، ومن طريق الطبراني. رواه كذلك الخطيب في"تاريخه" [3] ، وكان الخطيب قد ذكر الخلاف في اسمه في ترجمته في"التاريخ".

بيد أن كلام الخطيب يفهم منه أن أهل همذان يخالفون الطبراني في تسميته، فيسمونه: محمد بن نصر، والطبراني يسميه: محمد بن موسى، ولكن الطبراني تارة يسميه بابن نصر، كما في"الكبير"و"الأوسط"، وأخرى بابن موسى كما في"الصغير".

ومحمد هذا قال فيه الخطيب [4] : هو عندهم صدوق.

قال [5] : لم أجد مَن ذكره.

قلت: هو محمد بن هشام بن أبي الدميك المستملي، جاءت نسبته هكذا في"الصغير" [6] للطبراني.

وترجم له الخطيب في"تاريخه" [7] ، وقال: محمد بن هشام بن البختري، أبو جعفر المروزي، المعروف بابن أبي الدميك.

ثم قال: روى عن أبي جعفر الترجماني -شيخه في هذا الحديث-، وكان ثقة.

وقال الدارقطني [8] : لا بأس به.

وقال ابن المنادي (7) : صدوق.

وقال صاحب شذرات الذهب [9] : من كبار شيوخ الطبراني.

(1) مجمع البحرين (225) .

(2) رقم (988) .

(3) تاريخ بغداد (3/ 245) .

(4) تاريخ بغداد (3/ 245) .

(5) مجمع الزوائد (1/ 324) .

(7) تاريخ بغداد (3/ 361 - 362) .

(8) سؤالات الحاكم رقم (176) .