وقد قاس اصحابنا على المعتدة البائنة

قال القاضي وهو باطل

فإن الحكم في الاصل معلل بالبينونة لا بالعدة ويستحيل التعليل بهما عنده فإنه يقدم اجلى العلتين على الاخفى كما سنذكره في باب التركيب

ونحن نبطل هذا القياس مع اعتقاد جواز الجمع بين العلتيين بطريق اخر نذكره في باب التركيب

والذي نذكره الآن ان العدة في البائنة لا تخيل التحريم على الزوج فإنها حرمت عليه بالبينونة والعدة أريدت لصيانة مائه والاعتزال عن سائر الرجال

ولهذا حرم نكاح غيره ولم يحرم نكاحه

والعلة في الاصل شرطها ان تكون مخيلة وليس كذلك في الفرع

فإن العلية بمجردها تخيل تحريم الوطء على الزوج فان الغرض منه الاعتزال عنه مع استمرار النكاح وبراءة الرحم هو المقصود والوطء مناقض له

ويعتضد ذلك بأمرين

أحدهما ان العدة لا يعتد بها في صلب النكاح ولذلك لو قال ان استبرأت رحمك فأنت طالق لزمها استئناف العدة بعد الطلاق

وكان يليق بأبي حنفية رحمه الله المصير إلى وجوب استئناف