(368) وإذا كان شيئان متقابلين مثل آ وب، وكانت آ أمرا مؤثرا عندنا وب متجنبا، وكان أيضا شيئان آخران متقابلين مثل ج ود، وكانت ج أيضا متجنبا ود مؤثرا ومطلوبا، فإنه إن كان كلا آ وج أفضل من كلى ب د فإن آ أفضل من د وآثر لأنه لما كان آ وب متقابلين وكانت آ مطلوبة وب متجنبة كان آ مطلوبا مثلما ب متجنبة.

وذلك أن كل متقابلين فهما في غاية واحدة من التقابل. وإذا كان هذا هكذا فإنا نقول إن آ تكون ضرورة أفضل وآثر من د، لأنها إن لم تكن آثر فهى إما مساوية لها وإما أن تكون د آثر منها. فإن كانت آ ود بالسوية مطلوبين فهو بين أن ج وب بالسوية مهروب منهما، لأن ب مساوية في الهرب منها للألف في الطلب، وج في الهرب منها لد في الطلب لها. وإذا كان ذلك كذلك فإن كلى آ ج مساويان في الطلب لكلى ب د، وقد كنا فرضنا أن آ وج آثر، هذا خلف لا يمكن. وإن فرضنا د آثر من آ لزم أن