ـ [هيثم حمدان] ــــــــ [30 - 07 - 02, 07:19 ص] ـ
الأخ مبارك بارك الله فيه.
1)الإشكالات التي تفضّلت بذكرها حول رواية عبدالرزاق: هل تُقلّل من شأن تصريح ابن جريج بالسماع من ابن ميسرة؟ حيث أنّ التصريح بالسماع قد ورد في نفس الرواية المشكلة.
2)الأفضل عدم استعمال عبارة (على شرط مسلم) . وقد توسّع بعض المتخصصين في استعمالها؛ ومنهم الشيخ الألباني (رحمه الله) : في السند الذي رجاله قد روى لهم الإمام مسلم.
والسبب هو أنّه من الصعب علينا أن نتيقّن من شرط الإمام مسلم في إيراد الأسانيد في صحيحه.
فمثلًا: الإمام مسلم لم يرو لابن جريج عن ابن ميسرة سوى حديثًا واحدًا متابعةً. فلا يصح أن يُقال أن رواية ابن جريج عن ابن ميسرة على شرط مسلم؛ هكذا دون التقييد بحال المتابعة على الأقل.
والله أعلم.
ـ [مختار الديرة] ــــــــ [13 - 08 - 10, 07:39 م] ـ
يرفع للفائدة
ـ [أبو القاسم البيضاوي] ــــــــ [14 - 08 - 10, 01:32 ص] ـ
و الحديث ضعفه الحافظ المحدث الشيخ سليمان بن ناصر العلوان ثبته الله على الحق و نصره
ـ [أبو عبد الله بن أبي بكر] ــــــــ [14 - 08 - 10, 10:04 ص] ـ
وكذلك ضعفه الشيخ زكريا غلام في كتابه (السبل السوية) ص / 150
وصححه ابن حبان والحاكم ووافقه الذهبي الألباني والأرناؤوط
وجوده ابن مفلح في الآداب 3/ 289
وسكت عليه المنذري كما في (عون المعبود) 4/ 413 ط الهندية