س25: لماذا قام علماء الأمة كلهم بالدعوة للجهاد في سبيل الله ضد السوفيت إبان الحرب الأفغانية الأولى، ولم يفتي منهم اليوم إلا القلة القليلة بقتال الأمريكان!! وهل يختلف الحكم إذا كان القتال ضد الأمريكان عنه ضد الروس؟

س 26: ما هو الفرق بين الحاكم الوطني المرتد والحاكم الكافر المحتل؟

أرجو من الكاتب أن يجيب على هذه الأسئلة.

نريد منكم جوابا شافيا حسنا ... وإلا فما أعطتكم الشبكة

76 -قوله: (والخطاب التحريضي العام من بعض من يمارسون الجهاد غاية أن يكون نصا عاما يمكن تخصيصه في بعض البيئات.)

أيها الكاتب إن كلام البشر ليس دليلا شرعيا حتى تسعى إلى تخصيصه أو تعميمه

فاعكف على النصوص الشرعية المتعلقة بالموضوع وبين خاصها من عامها.

فنحن نقيم كلام العلماء من خلال مطابقته للنصوص الشرعية ولا نحكّم العلماء في النصوص أو نقدم كلامهم عليها!

فكلام أهل العلم يستدل له ولا يستدل به.

وعموم التحريض لا يخصصه إلا التخذيل والجبن والخور!

وهو مخصص غير معتبر عند الأصوليين.

77 -قوله: (مع أنه مهما كان بلاء الشخص في الجهاد والنكاية في الأعداء فإن ذلك لا يخول له أن يقوم بوظيفة الاجتهاد إلا إذا كان من أهل الاجتهاد؟)

أولا: قلنا بأن المسألة مسلمة شرعية لا علاقة لها بالاجتهاد

ثانيا: كان ينبغي أن يحدد من هو الذي لم يصل إلى مرتبة الاجتهاد حتى نعلم صدق دعواه من كذبها.