العلم أنكم غير مستعدين لقبول هذا الرأي.)

الرئيس: لا شك أن كل تشريع يمكن أن يوجه إليه كثير من النقد غير المحدد , ونحن هنا هيئة تشريعية قُدِّم إلينا مشروع قانون, فاجتهدنا في بحثه , ونريد الآن أن نسمع الإنتقادات التي وُجِّهت إلى تقرير اللجنة كي تجتمع اللجنة بعد ذلك لإقرار ما تراه , ولقد بدأت الآن بعرض الأمر بالطريقة المنطقية فقد قُدمت انتقادات موضوعية , وتريد اللجنة أن تناقش أصحابها.

حسن الهضيبي بك: (لقد ذكرت منذ لحظة أن خطأ هذا المشروع وصوابه عندي سيان.) ] [1]

وقد علق الدكتور الأشقر على هذه المناقشة فقال:

[رحم الله الهضيبي , لقد قال كلمة الحق التي ينبغي أن يقولها المسلم , فهذا القانون لا يستحق أن يناقش لأنه غير مأخوذ من الكتاب والسنة , وصوابه وخطؤه عنده سيان مادام كذلك , ولم يطل الكلام , فهو يعلم أن القائمين على إعداد القانون غير مستعدين لقبول رأيه , لأن الأمر مفروض على الأمة فرضًا ,ولم يستطع السنهوري أن يناقش الهضيبي رحمه الله , لأن الهضيبي كان حازمًا وصريحًا.] [2]

وأود هنا أن أعلق على هذا الكلام بتعليقين:

الأول: أن الهضيبي قبل أن يدخل جماعة الإخوان المسلمين قال كلمة الحق واضحةً وصريحةً وقويةً , فكيف تطورت أموره بعد ذلك في جماعة الإخوان , ثم وهذا هو الأهم , أين الإخوان من موقف الهضيبي هذا والقانون الذي رفضه الهضيبي هو هو الذي يحكم مصر الآن في ظل جماعة الإخوان , فهل موقفهم من هذا القانون كموقف الهضيبي في آخر الأربعينيات؟ وهل يؤمنون بذات العقيدة التي أعلنها الهضيبي في ذلك الوقت أن كل قانون لا يصدر من الكتاب والسنة فهو قانون باطل لا يستحق أن يناقش فضلًا عن أن يُقَرّ ويُلزم به الناس ويقال لهم هذا قانون قريب إلى الشريعة؟ سبحانك هذا بهتان عظيم.

(1) - الشريعة الإلهية لا القوانين الجاهلية:138 - 140.

(2) - الشريعة الإلهية لا القوانين الجاهلية:140.