... والخلاف بين اللغتين العربية والإنجليزية في علاقة الصفة بالموصوف ، والمضاف والمضاف إليه ، يفرض نفسه في ترتيب المداخل في المعجمات العلمية. فالوصف"primary"، مثلا ، يأتي قبل موصوفه في نحو ثلاثين مصطلحا في أحد المعاجم البيولوجية . وتأتى هذه المصطلحات متلاحقة وفق الترتيب الهجائي لموصوفاتها ، أما مقابلاتُها العربية فَتُوَزِّعها على عدد كبير من حروف الهجاء ، وقد يكون هذا هو الأقربَ إلى المنطق السليم (لأن الهدف الحقيقي هو الموضوعات ) . والعجيب أن ذلك المعجم الإنجليزي لا يلجأ ـ في هذه الحالة ـ إلى توزيع هذه الموصوفات في مواضعها الهجائية ، متبوعة باللفظ primary ، وبينهما فاصلة ، كما يتبع في أحوال مماثلة . ولكن معجم المجمع في الكيمياء والصيدلة، مثلا ، أورد نحو 250 حَمضًا تحت لفظ acid ، متبوعًا كلَّ مرة بفاصلة ثم باسم حمض معين بذاته . بيد أنه لجأ إلى علاج الوضع ، من ناحية أخرى ، بإيراد هذه الحموض ، أو معظِمها ، بصياغتها الإنجليزية الطبيعية التي تقدم الموصوف ، فوزعها على عدد كبير من حروف الهجاء ، مثل acetic acid في حرفA ، وglutamic acid في حرف G ، و sulfuric acid في حرف S ، وهكذا ، ذاكرًا في كلِّ مرة:" ( انظر:حمض acid) ". وهذا الوضع يحاول معالجة الموقف من طرفيه ، وأن يجمع بين الحسنيَيْن ، ولكنه أدخل في المعجم مداخل بضِعْفِ عدد الحموض المعنية ( نصفها مداخل تدرج ، ويحالُ منها إلى: acid ، ولكنها تشغل حيزا على كلِّ حال ) . وقد يكون المنطق أن تورد الحموض بأسمائها دون قلب ، لأن هذا هو الذي يتجه إليه مُراجع المعجم عادة . وقد يرى مؤلفو المعجم أن يحيلوا قارئهم كلَّ مرة إلى مصطلح"acid" ( للإلمام بتعريف الحمض بصفة عامة ـ إذا كانت هناك ضرورة لذلك ، وهو أمر مستبعد ) . وهذا الإجراء لا يضاعف عدد المداخل في المعجم .أما جمع الحموض المنصوص عليها في المعجم كلِّها في مكان واحد فلا يبدو أنه يحقق