هدفا معجميا ، إنما هو أقرب إلى أسلوب فهارس الكتب الكاشفة .

... وهذا الذي قدمته ليس قاعدة صمَّاء، ففي بعض الأحيان يكون من المفيد لمراجع أن يحدد عددًا من المصطلحات يجمع معًا أوصاف موصوف واحد . وذلك من قبيل ما رأيناه في مجموعة مصطلحات الرياضيات بالأمس القريب ، عندما جُمع من أوصاف وخصائص الخط (line) في حيز واحد:broken line,، وline, directed ،وideal line, … إلخ ( ولو أنني أعتقد أنه ليس هناك وجه لضم line,half معها ، لأنه مدخل مستقل بمعنى"نصف خط"وليس"خطا نصفيا"، فلا يأتي إلا فيhalf - line .كذلك جُمع بين- line, و- lines, في مصفوفة واحدة ؛ وهذه مسألة فيها نظر ) .

... وما قدَّمناه عن مصطلح"acid"، يصدق على كثير من المصطلحات التشريحية ، التي يُجمع عدد كبير منها تحت: artery و vein و nerve وmuscle ونحوها . أما في مصطلح "bone" ( عظم ) ، فقد لا يلتصق اللفظ بأسماء كثير من العظام ، التي تعرف بأسمائها مجردة ، مثل clavicle ( الترقوة ) . واتِّباع الأسلوب اللاّتينيّ في تسمية الأجزاء التشريحية يجعل ترتيبها متَّسقًا مع ترتيب مقابلاتها العربية ( تحت مصطلح واحد ، هو الموصوف ) ، أما عند اتباع الأسلوب الإنجليزي ، فيختلف الترتيبان ، مثلا: المصطلحات sinus caroticus وs.cavernosus ، وs.venosus تأتى كلُّها وأضرابها تحت"sinus"، وفي العربية تحت"جيب": الجيب السُّبَاتى، والجيب الكهفي ، والجيب الوريدى ، على الترتيب . أما اتِّباعُ الأسلوب الإنجليزي فيفرقها إلى blood sinuses، و cerebral sinuses، وcervical sinuses وهكذا. وأما مقابلاتها العربية فتأتى تحت"جيوب" ( جيوب دموية ، وجيوب مخية ، وجيوب عنقية ، على الترتيب ) .