... قرظ عباس محمود العقاد مقدمة العطار في كلمة قدم بها"الصحاح" ( ص 1-8 ) فوصفها بأنها أول مقدمة من نوعها في تاريخ المعجمات العربية ، وأن قيمتها تكمن في الآراء التي اشتملت عليها ، وضرب أمثلة على آراء العطار التي رآها صائبة .

لقد كان عمل المحقق في الصحاح عملًا رائدًا في التحقيق العلمي العربي للمعاجم ،فلسنا نعرف قبله معجمًا محققًا علميًا ( إذا استثنينا"تهذيب الصحاح") ، وقد اعتمد العطار في نشرته هذه على ثلاث نسخ:

1-نسخة خزانة محمد خليل عناني من أهل مكة ، وهي بخط محمد بن عبد الله بن الحسن بن أبي البقاء البصري، قاضي البصرة المتوفى سنة 499هـ ، وقد نُسخت سنة 450هـ وعليها حواش وتعليقات للقاضي البصري .

2-نسخة في مكتبة شيخ الإسلام عارف حكمت بالمدينة المنورة رقمها بالمكتبة 79 وقد كتبت سنة 686هـ (*) ووصفها العطار بأنها نسخة يوثق بها.

3-نسخة دار الكتب المصرية ( لم يذكر رقمها ولا معلومات عنها ، ومن المرجح أن تكون ذات الرقم 5079 ) وهي نسخة مقروءة على العكبري وقد استعان بها وزميله عند تحقيق"تهذيب الصحاح"للزنجاني.

... وأشار إلى نسخ أخرى لكنه لم يذكر عنها شيئًا ( ص 153 ) ، غير أن الناظر في"الصحاح"لا يلبث أن يكشف أن منهج المحقق في معارضة النسخ الخطية لا يخلو من بعض الاضطراب . وأول ذلك الاضطراب يبدو في اعتماد المحقق على النسخة المطبوعة في بولاق اعتمادًا كليًا ، مع معارضتها ببعض النسخ ، ويتوقع الناظر في الكتاب أن يشير المحقق إلى النسخة المطبوعة على أنها إحدى النسخ التي يصدر عنها في تحقيق الصحاح ، ولكنه لم يفعل ذلك وكانت

النتيجة أن اختلطت في نشرته الإشارات إلى النسخ الخطية التي ذكرها في مقدمته معتمدًا إياها في التحقيق بتلك الإشارات التي ذكرها مصحح المطبوعة الأولى .