... لقد نشر"الصحاح"أول مرة في بولاق وصدر الجزء الأول منه سنة 1282هـ بتصحيح الشيخ نصر الهوريني، وصدر الثاني سنة 1302هـ بمراجعة الشيخ محمد الصباغ ، وقد حفلت هوامش النسخة الأولى بكثير من التعليقات للمصححين السابقين وخاصة الشيخ نصر الهوريني ، فأدخل العطار معظم الهوامش في هوامش نسخته الجديدة دون أن يُشير إلى أنها هوامش المطبوعة السابقة ، ولعله اكتفى في كثير منها بإشارة المصحح السابق إلى نفسه في نهاية كل تعليق بقوله:"قاله نصر"أو ما أشبه ذلك . وكان المصحح السابق للمطبوعة البولاقية

يُشير إلى مصادره فأثبت العطار بعضها وحذف بعضها الآخر ، وبذلك اختلط الأمر على القارئ بين ما راجعه المحقق وبين ما راجعه مَن سبقه من المصححين ، ففي الصفحة رقم 40 من الجزء الأول (ع2 هـ3) جاء في الهامش:"… وقع في بعض النسخ تكرارٌ للفظتين …إلخ"، وهي ملحوظة منقولة بحذافيرها من المطبوعة السابقة ( 1/6 ) دون الإشارة إليها، وتوحي للقارئ العادي بأن لدى المحقق نسخًا أُخرى راجعها، مع أن الحديث للمصحح السابق نصر الهوريني .

... وفي الصفحة رقم 72 من الجزء الأول ( ع 2 هـ1 ) نجد هذه الملحوظة:"في بعض النسخ زيادة…"، وهي برمتها منقولة من المطبوعة السابقة ( 1/23 ) سوى أن الناشر السابق قد نكر كلمة"نسخ"والعطار عرفها"بأل"، وكذلك ص 29 ( ع2 ) الخاص بصدر بيت للفرزدق هو:

"ترى الناس ما سرنا يسيرون خلفنا"

فقد جاء فيه"صدره كما في بعض النسخ"،وهي ملاحظة منقولة برمتها من البولاقية (1/27) .

... ومثل هذه الإشارات كثيرة في هوامش النسخة ، وهي إشارات لا تدل على نسخ بعينها ، كما لا تدل على أن العطار قد رجع إلى هذه النسخ ما دام ينقل نقلًا مباشرًا من هوامش المطبوعة السابقة. ولو أشار المحقق إلى استيعابه لهوامش المطبوعة السابقة لأعفى نفسه من مغبة الوقوع في الخطأ ، ولكان جهده أقرب إلى المعهود في أمثاله من الدقة والأمانة العلمية.