رمات ra/maat ? رمت ra/mat

نلاحظ أن الذي حدث هو التخلص من المقطع الصوتي المديد المقفل الذي فيه ثقل، ولا يوجد هذا المقطع الثقيل مع إسناد الفعل إلى ألف الاثنين فتبقى الواو والياء. يقول الثمانيني": تقول:"رمى"فإذا ألحقتها التاء أسقطتها؛ لسكونها وسكون التاء فقلت:"رمت"و"غزت" (50) والأمر ليس فيه حذف هنا وإنما هو تقصير للحركة الطويلة فقط، وليس التقاء الساكنين هو السبب، وإنما وجود الثقل في المقطع المديد بدليل وجود، تحرك الساكن الأخير أحيانًا، ولا تعود الألف نحو: رمت المرأة. وحدث تقصير للحركة الطويلة أيضًا عند إسناد الفعل لواو الجماعة نحو:"رموا"و"سعوا"."

أما صورة الفعل الماضي الناقص في اللغة العبرية فكثيرًا ما يرد منتهيًا بالألف مثل? قرأ، ? برأ،? وجد. وأحيانا تكون لام الفعل هاء - تحل محل الألف-نحو: بنى صنع ? اشترى.

ومن المتفق عليه صوتيًّا أن الهاء المتطرفة في هذه اللغة تشبه الألف اللينة، وقد رأت الأستاذة الدكتورة نازك إبراهيم عبد الفتاح أن"هذه الهاء التي تظهر في نهاية الفعل كدليل إملائي على حركة نهائية، يكون أصلها إما (ياء) وهي أكثر شيوعًا، أو واوًا، وهي نادرة في العبرية، مثال: (كشف) أصله:?،ومثال الثاني: (هدأ) أصله ?- عند تصريف هذا الفعل في الماضي تظهر الياء الأصلية أو الواو عدا الغائب مفردًا أو جمعًا في التذكير والتأنيث" (51) ويحسن التنبيه هنا إلى أن الذي يظهر في الكتابة العربية بالهاء، تقابله العبرية بألف المد نحو بنى. وهذان الحرفان ليسا من الأصل الثلاثي للكلمة، فمعظم اعتلال الناقص في اللغتين بالياء، وقليل من الأفعال يعتل لامها بالواو.