... وكانت نتيجة أبحاثنا المذكورة سلسلة من المقالات قد صدرت أولاها في مجلة فقه اللغة الأسبانية سنة 1993 وستليها مقالتان أخريان على وشك الصدور، نعالج فيها نصوص الخرجات الأعجمية معالجة متميزة بأقصى الحرص على تفسيرها بدون اللجوء إلى تصويبات، وبالطبع يضيق بنا الوقت لإيراد تعاليقنا على 45خرجة لمجموعة الموشحات العربية، و26 خرجة للمجموعة العبرية ، ونحن عازمون على تأليف كتاب في هذا الموضوع ، إن أطال الله أجلنا ، إلا أن في وسعنا الآن ضرب بعض الأمثلة لمنهاجنا ونتائجنا، وفيها دليل على سائرها.

... ومنها مثلا الخرجة رقم 3 في المجموعة العربية ، ونصها المرسوم:

يا فاتِنْ افتِنْ وُشْ يَتَنْرَادْ

كِنْدَرْ خالِشْ كارِذْ ...

حقق غارسيا غوميس كلمتيه الأوليين

على أنهما عربيتان وفسر الباقية os y entrad kando gilos keded أى،"ادخل هنا إذا نام الغيور"، مع تغيير 13% من الرسم المخطوط ، في حين أن قراءتنا بدون تغيير أى حرف هي ya vet-en I vet-on, wus ya tenrad! Ki-ndar xales kered? اى ،"اذهب اذهب ، ماأصفقك وجهًا ، ما الحاجة إلى إنذار الأخوال؟"ومن الجدير بالملاحظة أن الغيور المقحم هنا على حساب تحريف"خالش"، أى ، خال بعلامة الجمع الرومنسي ، إنما أتى ضيفًا غير مدعوِّ لأن له دورًا مشهودًا في الشعر البروفنسالي المفروض تداخله مع الشعر الدورى الأندلسي ، وهو افتراض غير بعيد ، إلا أنه لايبرر هذا التحريف المتكرر مرتين أيضا في تحقيق هذا الباحث بدون أساس نصيّ.