فبهذا تم توثيق أعمال ( بل إثبات وجود ) هوميروس وشكسبير . لكن ماذا لو أن التأليف يكون بالتلفيق بين تناولات مؤلفين سابقين عديدين لمختلف فصول مادة الكتاب - حيث في كتابة كل فصل يبدو التماثل في المدخل للموضوع ، وتسلسل الأفكار ، وألفاظ العبارات … من الوضوح بما لايهتدى معه حتى زملاء التخصص إلى المرجع المنقول عنه - خصوصًا إذا عمد الناقل للتمويه بمراجع عدة ليس بينها بالذات المرجع المنقول عنه مباشرة ، أو تعمد الإشارة لكتابات سابقة له هو ( في رسالته العلمية أو مقال له أو بحث ) من حين لآخر للإيهام بأن التأليف بكامله هو من بنات أفكاره وثمار قريحته - مع أن هذا أغبى أنواع التزييف ، لأنه لا يعيب المؤلف أن ينسب للآخرين ما هو لهم حتى يتميز هو . بما هو خاص به - إذ لاينتظر من مؤلف ما في أحد العلوم أن تكون له دراسة متعمقة لكل أبواب وفصول موضوعات هذا العلم لم يسبقه إليها غيره في القديم والحديث ولو بلغة أجنبية في الخارج !