ما حصل كان بمثابة بدء عهد جديد تميز باختلاف تصورات كل منهما بعد الانتصار على ألمانيا النازية، حول كيفية سد الفراغ الذي نجم عن انحسار نفوذ القوى الأوروبية التقليدية ليس في أوروبا فحسب، وإنما في معظم الساحة الدولية (1)

لقد كانت السنوات الأولى التي أعقبت الحرب العلمية الثانية مليئة بالخلافات والتوترات والصراعات الحادة، وأكثر السنوات خطورة في تاريخ الصراع بين الشرق والغرب (2) ، وكانت أوروبا الساحة المركزية للصراعات والتوترات في تلك السنوات، حيث كان صراع الشرق والغرب في سنواته الأولى ظاهرة أوروبية أكثر منه حقيقة عالمية، إذ برزت القضية الألمانية، وقضية برلين، وقضية الأمن الأوروبي، وقضية الحدود الجغرافية، وتقسيم أوروبا إلى مناطق نفوذ، وقضية خفض القوات في أوروبا كأهم القضايا الخلافية بين الدول الكبرى في السنوات (1953 - 1945) ، ولم يكن بالإمكان التوصل إلى تفاهم مشترك بين كل من الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي حول هذه القضايا، نظرا لكون سوء الفهم والتشكيك في النوايا، وعدم الثقة، والرغبة في المواجهة والمنافسة هي السمات والسلوكيات السائدة في ذلك الوقت.

وقد تبع ذلك اتخاذ سياسات عمقت بدورها الفجوة والعداوة بين هاتين الدولتين، وكذلك بين دول الشرق ودول الغرب بشكل عام، فقد أصرت الولايات المتحدة الأمريكية على إجراء انتخابات (حرة) في جميع الدول الأوروبية، في حين عارض الاتحاد السوفيتي هذا الاقتراح خوفا من أن تؤدي هذه الانتخابات إلى ظهور (هتلر) جديد في ألمانيا، كما أصر على تحييد ألمانيا كشرط لتوحيدها فضلا عن عدم اقتناعه بالسلوك الديمقراطي الذي قدمه المعسكر الغربي، كعلاج لمجمل الأوضاع في حين عارضت الولايات المتحدة الأمريكية فكرة توحيد ألمانيا خوفا من السيطرة السوفيتية على ألمانيا الموحدة، مما دفعها إلى التباطؤ في سحب قواتها من أوروبا كما اتفق عليه في قمة مالطا (3)

(2) د. إسماعيل صبري مقلد: الإستراتيجية والسياسة الدولية - المفاهيم والحقائق الأساسية، مؤسسة الأبحاث العربية، بيروت، 1979، ص 55

(3) قمة مالطاء عقدت في شباط / فبراير 1945 م حيث اتفقت الولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة

والاتحاد السوفيتي على نظام"الفيتو"في مجلس الأمن، وتعد هذه القمة الأساس الذي حدد نوع سياسة الحلفاء في نهاية الحرب العالمية الثانية.