(لديهم القدرة على السيطرة على الأرض، فلماذا شرع الله لا يطبق عليها؟) .

فهو وإن كان يرى أن لديهم قدرة إلا أنه يعترف بأنهم لم يسيطروا بعد!

وغني عن التعريف أن المجاهدين في القاعدة وطالبان لا يقاتلون إلا من أجل إقامة شرع الله وأنهم حكموا شريعة الله عندما سيطروا على أفغانستان ..

وأن الغرب لا ينقم منهم إلا تحكيمهم للشريعة ..

فهل يعقل أن من ضحى بدمائه وحكمه من أجل الشريعة يتهم اليوم بالنكول عنها؟

أما الأشخاص الذين زعم كاتب المقال بأن المجاهدين لم ينفذوا فيهم شرع الله، فقد صرح هو نفسه بأنهم مجرد مشتبه بهم فقال:

(لماذا التنظيم أفرج عن المشتبه بهم في القضية قبل أن يصدر الحكم؟) .

إضافة إلى أن المسؤول عن القضية صرح بأن (أن المشتبه بهم لم يعترفوا بالتهم المنسوبة إليهم) ..

أي أن الجريمة ليست ثابتة عليهم ..

فكيف يمكن إقامة الحد على من لم تثبت عليه الجريمة؟!

ومع ذلك سنسلم بصحة المسألة ونغض الطرف عن مصدرها، ونعتبر انهم بالفعل مجرمون لا مجرد مشتبه بهم فنقول:

هذه حادثة عين وجور في مسالة واحدة لا يخرج أصحابها عن وصف التحاكم إلى شرع الله عز وجل ..

والقاضي العادل إن جار في مسألة واحدة لتأول أو اجتهاد لا يخرجه ذلك عن وصف العدل ..