-مثل الثلج وققنس- وإذا أمكن أن يكون بعض آ بالضرورة ليس هو ج، فليس يصدق مع ذلك أن كل آ يمكن أن لا يكون ج، لأن بعضه واجب وضرورى أن لا يكون.

(142) قال: وقد يظن أن السالبة الممكنة قد تبين انعكاسها بطريق الخلف. ومثال ذلك أن يقول قائل: إن قول القائل كل آ يمكن أن لا يكون شيئا من ب ينعكس صادقا- وهو أن كل ب يمكن أن لا يكون شيئا من آ برهان ذلك أنه إن لم يكن صادقا قولنا كل ب يمكن أن لا يكون آ فنقيضه إذن هو الصادق- وهو كل ب غير ممكن أن لا يكون آ- ولما كان قولنا كل ب غير ممكن أن لا يكون آ يلزمه أن بعض ب بالضرورة آ وكان هذا قد تبين أنه ينعكس إذ كانت جزئية ضرورية، فبعض آ ب بالضرورة وقد كنا فرضنا أن كل آ يمكن أن لا يكون ب، هذا خلف لا يمكن. لكن في هذا القول مغالطة. وذلك أنه ليس اللازم عن قولنا كل ب غير ممكن أن لا يكون في شىء من آ قولنا إن بعض ب بالضرورة آ، بل وقد يلزمه أن بعض ب بالضرورة ليست آ لأنه يناقض قولنا كل ب ممكن أن لا يكون آ قولنا بعض ب بالضرورة ليست آ كما يناقض قولنا بعض ب بالضرورة آ قولنا كل ب ممكن أن يكون آ. ولما كان قولنا إن كل ب ممكن أن يكون آ يلزمه