788.محمد بن الحسن: الشيباني، ويعقوب بن إبراهيم أبو يوسف القاضي، وهما صاحبا أبي حنيفة رحمهم الله تعالى لم يخرجوا لهما شيئًا، وضعهما غير واحد من الأئمة، وأوردهما الذهبي في الضعفاء. وهو صدوق يهم قليلًا. (6/ 110) . وفي"الصحيحة" (6/ 569) : أورده الذهبي في"الضعفاء"وقال: ضعفه النسائي من قبل حفظه. اهـ.

789.محمد بن حفص بن عمر الضرير: فلم أعرفه الآن. اهـ. (1/ 90) .

790.محمد بن حميد بن حبان الرازي التميمي، أبو عبد الله الحافظ: مطعون فيه حتى كذبه بعضهم كأبي زرعة وغيره، وأشار البخاري لتضعيفه جدًا بقوله"فيه نظر"، ومن أثنى عليه فلم يعرفه كما قال الإمام ابن خزيمة. (1/ 88) .

وفي موضع آخر: قال البوصيري: وإن وثقه ابن معين في روايته، فقد ضعفه في أخرى، وضعفه أحمد والنسائي والجوزجاني، وقال ابن حبان يروي عن الثقات المقلوبات. اهـ. (5/ 242) .

وقال الحافظ في"التقريب": حافظ ضعيف، وكان ابن معين حسن الرأي فيه، من العاشرة.

791.محمد بن خالد: قال ابن عدي:"... وهو ممن يكتب حديثه".

قال الشيخ: وقد وثقه الدارقطني وغيره. اهـ. (7/ 106) .

792.محمد بن دينار الطاحي الأزدي: صدوق سيء الحفظ. اهـ. ... (6/ 300) .

وقال الحافظ: صدوق سيء الحفظ، رمي بالقدر، وتغيّر قبل موته، من الثامنة.

793.محمد بن ذكوان: هو الطاحي البصري: قال الهيثمي في"المجمع"... (3/ 79) : فيه كلام وقد وثق، وقال الحافظ في"الفتح" (3/ 264) و"التقريب"وهو ضعيف. اهـ. (3/ 349) .