ولماذا كتب كلمة"the word"مستخدمًا للحرف الكبير"W"ولم يستخدم الحرف الصغير"w"؟ من الذي خوّله سلطة استخدام"W"بدلًا من"w"؟ وما هذه الانتقالات السريعة غير المفهومة التي ليس لها ما يبررها"بالكلمة"؟ في البدء كان"الكلمة". ويصرون ويعتسفون أن الكلمة مذكر لا مؤنث رغم أنف قواعد اللغة. وتتحرك معهم"الكلمة"من كونها هي التي كانت موجودة في البدء .. ألم يكن شيء موجودًا سواها؟ ولو كان شيء موجودًا سواها لاستحال أن تكون"الكلمة"هي الموجودة في البدء!"في البدء كان هشام موجودًا"، يعني أن أحدًا لم يكن موجودًا غيره. ويتحركون بالكلمة من أنها هي التي كانت موجودة من البدء إلى أن الكلمة كان عند الله. ما معنى"العندية"؟ إنها تعني أن الكلمة شيء والله شيء آخر."هشام عنده سيارة"تعني أن هشامًا"غيَّر"السيارة"وكان الكلمة عند الله". أهو كذلك؟! لنفترض! ثم يقولون:"وكان الكلمة الله". مزجوا ودمجوا بين الكلمة وبين الله لمجرد أنهم كتبوا أول حرف من الكلمة بحرف لاتيني كبير. ألا يتلاعبون بالحروف وبالكلمات وبطريقة الكتابة؟ ألم يكن القديس"متّى"، والقديس"مرقس"والدكتور"لوقا"يعرفون أنه"في البدء كان الكلمة"حتى جاء"يوحنا"ليستهل أول جملة بأول أصحاح من إنجيله بمقولة أنه"في البدء كان الكلمة"؟ إن يوحنا صاحب الإنجيل الرابع إنما هو غير"يوحنا بن زبدي"كما يشيع معظم النصارى! هل يظل يوحنا بن زبدى صامتًا حوالي مائة عام ثم يطالع الناس بإنجيل يقول في أول جملة منه"في البدء كان الكلمة"؟"الكلمة"هي"كلمة اللوغوس"بمفهومها الفلسفي المستقى من الفلسفة الهلنستية، أي:"العقل"الذي يحكم العالم، وهي من مأثورات"هرقليطس"، وقد استعارها منه"فيلون"اليهودي السكندري الذي اعتبر أن"العقل الذي يحكم العالم"،"اللوغوس"،""