ـ [الحنبلي السلفي] ــــــــ [29 - 09 - 04, 11:48 م] ـ
من منكم وقف على تحرير لهذا الكلام الذي قاله الشيخ بكر أبوزيد وحاصله أن ما توعد عليه بلعن أو غضب أونار فهو من الكبائر _وهذالا إشكال فيه_ لكنه قال:واكان كذلك فلا يقبل النسخ بل هو حكم مؤبد فهل نص أحد من الأئمة على أن هذه القاعدة مطردة؟
ـ [ابن حسين الحنفي] ــــــــ [30 - 09 - 04, 01:26 ص] ـ
المتكلم محمد رشيد /
لا أعلم لذلك نقل عن أحد من المتقدمين من أهل العلم، و لكن أقرب الأوجه عندي ـ و إن كان فيه نظر ـ أن الإعلام بالكبيرة هو من باب الأخبار التي لا تقبل النسخ أو مما يتعلق بالتوحيد و أصول الدين كالإخبار بعظمة الله تعالى، فكان الإخبار بالكبيرة إخبارا بمعارضة ارتكابها لتعظيم الله تعالى وشعائره ....
فكان إلى باب التوحيد و الأخبار أقرب منه إلى الأحكام القابلة للنسخ، و لكن هذا فيه نظر عندي لكون بعض الأحكام التي كانت جائزة صارت من الكبائر كنكاح المتعة، فلو كان فعلها ينافي التعظيم أو كان إخبارا لكانت كذلك قبل النسخ و لما جاز في حقها النسخ، و لكن الواقع أنها نسخت ... فالله تعالى أعلم
ـ [الحنبلي السلفي] ــــــــ [01 - 10 - 04, 02:24 ص] ـ
هذا لايستقيم أخي لأنه حتى الصغيرة على مقتضى كلامك يكون تحريمها من باب الإخبار بأنها تناقض تعظيم شعائر الله.