رأى أن استيفاء الكلام ليس في هذا الموضع، فعقب قائلًا:

"فالقول في هذا وفي كل ما يدّخره كل إنسان لنفسه ولعياله ليس بالهين"ثم بين الموضع المناسب له، فقال:"وسأذكر فيه في باب المضطر أصلًا يرقى عن مجال الفقهاء، وننبه على قاعدة عظيمة إن شاء الله عز وجل". اهـ

* وفي فصل ضرب الجزية وأنها على الرجال دون النساء ومن في حكمهم بعد تقرير هذا كخلاصةٍ للباب، قال:"ثم استيفاء مقصود الفصل يستدعي تقديم قاعدة بدّدها الأصحاب فلفَّقناها من كتبٍ، ولا بد من ضبطها، والإحاطة بها، ثم بعدها نخوض في المقاصد".

هكذا يقدّم القاعدة وضبطها، ثم إذا تمت الإحاطة بها، يمكن الخوض في الفصل، أي في تفاصيل المسائل والصور معتمدًا على القاعدة مرجعًا.

ثم هو كما ترى يجدد الشكوى من قلة العناية من الأصحاب بقضية الضوابط والقواعد.

* وفي هذا المجال يزاوج بين منهجين، فحينًا يذكر المسائل، والصور، حتى إذا فرغ من تفصيلها وبيانها، استنبط منها الضابط الذي يجمع متفرقها، ويلم شعثها، كما مثلنا آنفا، وآنًا يقدم الأصول والضوابط قبل الخوض في المسائل والتفاصيل، فمن ذلك:"فصل نكاح المشركين على غير شرط الشرع إذا أسلما معًا أو متعاقبين"قال:

"هذا الفصل يستدعي تقديم أصول لا يستقلّ مقصود الفصل دونها، وهي أركان الباب، فالوجه أن نذكرها على نهاية البيان ثم نعود إلى الفصل، ونُتْبعه بعد نجازه مسائلَ الباب".

* وشبيه بهذا ما قاله في مفتتح أحد فصول الخلع، حيث بدأ بوصف منهجه في مطلع الفصل، وأخذ بيدنا، ووضعها على تفاصيله، وطريقة تدريجه، وهذا نص كلامه:"والقول في ذلك ... (أي موضوع الفصل) مضطرب، ونحن نرى أن نجمع العِوض في نوعين، ونأتي في واحدٍ بالمسائل اللائقة مرسلة، ونذكر في كل مسألة ما بلغنا من قول الأئمة، حتى إذا استوعبنا مضمون كل نوعٍ بالمسائل، انعطفنا على"