المتعلقة بالحرب المباشرة، مثل التحديد العام وتحويل الوضع المدني إلى عسكري، ولكن دون أن يروا العلاقة الوثيقة التي أقامها بين الوضع المدني والاقتصاد والسياسة في الأمة من جهة وبين الحرب من جهة أخرى. فمثلا اعتمد العسكريون الألمان علي نظريات کلاوزينتز، ابتداء من ملموت موتکي (1800 - 1891) ومرورا قادة الحرب العالمية الأولى وانتهاء بادولف لر (1889 - 1945) ومبة اركانه في الحرب العالمية الثانية

إلا ل م تكشفوا عن جهل لجوهر نظرياته فيما يتعلق باهمية الوضع الاقتصادي والين للأمة التي تخوض الحرب على مصير الحرب نفسها، فقد أعدوا منه مساله الاستراتيجية الكلية وبناء آلة حرب شاملة، وعسكرة البلاد، والاقتصاد، والتجنيد العام، والمناورة خلف خطوط العلم والعمل على اسال اخذ قرار حاسم في العرکه عن طريق إنزال المزعة بالقوات الرئيسية المقابلة. ولهذا حاضرا عله حروب على اسکي تفليرات عسكرية صرف، واستراتيجية عسكرية مرف، دون أن يروا الإمكانات الاقتصادية للتطور التقني وأهمية الرضع الدين والسياسي والتحالفات السياسية لدى خصومهم. وكان ذلك عاما في خسارة الحرب العالمية الثانية

اماماهر اغرب من ذلك تقوم فريدريك إنحاز لكل من حومين وکلاوزينتز، في رسالته إلى ويعاير WEYDEMEYER في نيسان/أبريل 1853 حيث يقول:"إن حملات نابليون بسيطة إلى حد يصعب معه أن يضل المرء في فهمها. في الواقع إن كل ما ذكر حولها يجعل موسيقي افضل مورخ حقا تلك الحملات، ينما کلاوزينتز هذا العبقري القطري لا روي لي تماما بالرغم من المقطوعات الكثيرة الرائعة التي كبها". وقد نتج عن اهتمام إنجلز يومين أكثر من اهتمامه بكلاوزينتز أن أخطاي تقوم الحرب الأهلية الأمم که حيث لم ير إمكانات الشمال الاقتصادية إلى جانب وضعه المدن (كلاوزيفتر) ، وحصر تقويه بالجوانب العسكرية الصرف (جوميني) ، في حين فعل مارکس العكس وجاء تقديره اصح فيما يتعلق بنتائج تلك الحرب.

لم يحمر کلاوزيفتر تفوه للحرب على القوات العسكرية المتوفرة فحسب، وإنما اهتم أيضأ برؤية إمكانات كل دولة على التعبئة والتنظيم والإنتاج وإمداد