ـ [أبو عامر السلفي] ــــــــ [13 - 11 - 05, 12:38 م] ـ
جزاك الله خيرًا أخي السنافي وأرجو ألا تشعر بأني أخالفك في الرأي ...
وعندما ذكرت أن (المسألة بسيطة) فأنا لم أكن أقصد أن جوهر المشكلة بسيط ...
وإنما قصدت أنها بسيطة بالنسبة لي، لأنني أعرف جيدًا قدر العلماء وأعلم جيدًا أن الدراسة لا تكون إلا بالتلقي، وإيضًا لم أشعر في كلام الأخ الكريم عمر أنه أنقص من قدر التلقي من الشيخ، والخلاصة التي أعرفها في هذا الشأن أنه لا إفرط ولا تفريط في هذه المسألة ...
فلا يهمل فضل العلماء لأن من فعل ذلك لا أظنه يفلح، وأيضًا لا نفرط في الأمر ذاته، فلا نقرأ أي كتاب إلا علي الشيخ ...
ولذلك وضع العلماء لطالب العلم مستويات، فإذا بدأ الطالب في كل مستوي منها، فإنه ينبغي عليه أن يتلقي علي الشيخ حتي يتفتح ذهنه ويعرف كثيرًا من الأمور التي لو ظل وحده عشرات السنين فلن يعرفها ...
ولكن إذا دخل في هذا المستوي وتكون عنده فكرًا جيدًا يستطيع به أن يقرأ في كتب أخري أكبر وأوسع - طالما أنها في نفس المستوي - ثم بدأ في دراسة هذه الكتب وحده، فهل هذا يعد خطأ؟!!
ـ [ابو سارة الغائب] ــــــــ [23 - 11 - 05, 02:01 م] ـ
كتاب شرح منتهى الارادات هو الافضل فهوا جمع بين المقنع والتنقيح عندما اشكل الجمع بينهما وكتاب دليل الطالب انما هو اختصار له وكتاب الزاد انما هو اختصار للمقنع فيتضح من هذا مكانة شرح منتهى الارادات فهو الكتاب المعتمد في القضاء في المحاكم ولكن لا ادري لماذا لايذكره طلبة العلم كثيرا الله اعلم
ـ [الحنبلي السلفي] ــــــــ [23 - 11 - 05, 11:32 م] ـ
لأنه لايصلح للمبتدئ.