ـ [محمود المحلي] ــــــــ [11 - 12 - 05, 07:22 ص] ـ
السلام عليكم
من أهم الأدلة التي نستدل بها على أن القرآن كلام الله، وليس من صنع محمد، صلى الله عليه وسلم: أن رسول الله كان أميا، فكيف يمكن له أن يكتب ذلك القرآن مع ما فيه من فصاحة وبلاغة؟ ولكننا عندما نتحدث عن الحديث النبوي الشريف نقول: إن الرسول هو أفصح العرب، لهذا فأحاديثه تحتل مرتبة عالية من مراتب الفصاحة والبلاغة. وسؤالي، الذي سألني إياه أحد غير المسلمين، هو: أليس هناك تناقض بين القولين؟
جزاكم الله خيرا، وبارك الله فيكم
والسلام عليكم
ـ [أبو الحسن العسقلاني] ــــــــ [11 - 12 - 05, 07:30 ص] ـ
اذا كان الرسول فصيحا فألف القرآن على زعم الكافرين فلم لم يعارضه فطاحلة العرب بل و حتى الآن
و جاءت تجربة مضحكة عن شيء اسمه فرقان حق و هو ليس الا عين الباطل
ـ [عبدالرحمن الفقيه] ــــــــ [11 - 12 - 05, 07:57 ص] ـ
السلام عليكم
من أهم الأدلة التي نستدل بها على أن القرآن كلام الله، وليس من صنع محمد، صلى الله عليه وسلم: أن رسول الله كان أميا، فكيف يمكن له أن يكتب ذلك القرآن مع ما فيه من فصاحة وبلاغة؟ ولكننا عندما نتحدث عن الحديث النبوي الشريف نقول: إن الرسول هو أفصح العرب، لهذا فأحاديثه تحتل مرتبة عالية من مراتب الفصاحة والبلاغة. وسؤالي، الذي سألني إياه أحد غير المسلمين، هو: أليس هناك تناقض بين القولين؟
جزاكم الله خيرا، وبارك الله فيكم
والسلام عليكم
من الذي ذكر أنه من أهم الأدلة؟
ـ [أبو الحسن العسقلاني] ــــــــ [11 - 12 - 05, 08:52 ص] ـ
أعتقد أن أميا لها علاقة بمسألة قآءة الكتب السماوية السابقة و أنه لم يعلمه أحد ذلك