قال ابن شاهين في"الثقات" (1140) ، و"المختلف فيهم" (ص 57) :"أبو الورقاء ثقة واسمه فايد قاله علي بن المديني".
قلت: تفرّد ابن شاهين بهذا عن المديني، ولعلّه وقع سقطٌ من هذه العبارة فقد نُقل عن ابن معين أنه قال في فائد:"أبو الورقاء اسمه فائد ليس بثقة"فقد يكون سقط من هذه العبارة (ليس) ، ونسبها ابن شاهين لابن المديني خطأً، ولم يعتمد أحدٌ هذا النقل، ولم يعتدّ المعلمي بنقل ابن شاهين عن عثمان بن أبي شيبة أنه قال: الحسن بن الربيع صدوق وليس بحجة. فقال في"التنكيل"1/ 441:
"وهذه الحكاية منقطعة فيما يحكيه في (ثقاته) عمن لم يدركه".
وقد نقل الحافظ في نتائج الأفكار"2/ 403 الاتفاق على تضعيف"
فائد بن عبد الرحمن، فلو كان هذا التوثيق ثابتا عن ابن المديني لما نقل الاتفاق على ضعفه.
وقال الحاكم في"المستدرك"1/ 320: مستقيم الحديث!!
قال المعلمي في تعليقه على"الفوائد المجموعة" (ص 39) :
"في ترجمة فائد من"التهذيب" وقال الحاكم أبو أحمد: حديثه ليس بالقائم، وضعفه الساجي والعقيلي والدارقطني. وقال الحاكم: روى عن ابن أبي أوفى أحاديث موضوعة (أقول - المعلمي: الظاهر أن الحاكم الثاني هو أبو عبد الله صاحب"المستدرك"لأنه هو المراد عند الإطلاق، ولو كان المراد أبا أحمد لجمع كلمتيه، فإذا كان هذا كما قلت، فقد غفل الحاكم في"المستدرك"غفلة شديدة ... ".