أقول: ونحن نرحب ببحث المسائل والمشكلات، ولكن ليس بهذه الطريقة المتسرعة، وبما أن صياغة القرار غير دقيقة فإيضاحًا للواقع وإبراء للذمة، وتحذيرًا للمسلمين لئلا يخدعوا بهذا القرار فيقعوا في حرمة التعامل بالربا من غير علم ولا تبيين، أبين ما يلي:
أولًا: أن الذين لم يوافقوا على هذا القرار هم أكثر المشاركين المدعوين من خارج أمريكا من علماء الشريعة وأهل الاختصاص والفتوى، ولا عبرة بالكثرة إذ لم يكونوا من أهل الفتوى أو أهل الاختصاص الشرعي، فقد حشدت إدارة المؤتمر أشخاصًا ليسوا أهل الاختصاص في العلوم الشرعية؛ بل لقد عَدُّوا من بين العلماء والأئمة المشاركين الأستاذ بيتر سميث، وهو غير مسلم، ومنهم اقتصاديون وتربويون ... إلخ، وعمدوا إلى عدم ذكر أسماء بعض المشاركين، فقد شطبوا على اسمي من قائمة المشاركين مع أني مدعو، ومن أبرز غير الموافقين على هذا القرار من العلماء المشهورين ما يلي:
-الأستاذ الدكتور وهبة الزحيلي، أستاذ الفقه بكلية الشريعة بجامعة الكويت.
-الأستاذ الدكتور محمد رأفت عثمان، أستاذ الفقه بكلية الشريعة بجامعة الأزهر وعضو مجمع البحوث الإسلامية.
-الأستاذ الدكتور عبد الله مبروك النجار، أستاذ الفقه بكلية الشريعة بجامعة الأزهر وعضو مجمع البحوث الإسلامية.
-الأستاذ الدكتور علي الصوا، أستاذ الفقه بكلية الشريعة بالجامعة الأردنية.
-الأستاذ الدكتور عتيق القاسمي، أستاذ الفقه في الهند وعضو مجمع الفقه الإسلامي في الهند.
-الشيخ عبد الله سليم من الهند ومقيم في أمريكا.
-الشيخ موفق الغلاييني، إمام المركز الإسلامي بآن آير.
-الشيخ علاء الدين رمضان إمام مسجد في كاليفورنيا.
-الدكتور حمزة الضلوي من اليمن.
-الدكتور شرف القضاة، أستاذ جامعي بالأردن.
-الدكتور مجذوب يوسف بابكر من السودان.