المسألة الأخرى: يقول أن (من سخريات الحرب السياسية - وتلك مسألة لا بد أن تُعرف وتُفهم - أن القواعد ليست هي نفسها لكلا المعسكرين) وهذا صحيح، وأقول وهذه فكرة للمناقشة: لذلك يجب أن نمد مرحلة اللا دولة، لا نفكر بإقامة دولة في مرحلة مبكرة، ونصبح عرضة للضغوط السياسية والدبلوماسية، ومسئولين أمام الرأي العام العالمي والمحلي، إذا كان بالإمكان أن نستفيد من إيجاد دولة بجانب الدولة تتصرف بدون أن يكون عندها مسئوليات الدولة.

الآن أنت في منطقة مثل اليمن مثلا ولا مثل الأردن، تريد أن تستلم الحكم، شوف كل العقبات والضغوط، وانظر للطالبان الآن لما شكلوا حكومة، وكل التوقعات تشير لو أنهم استلموا الشمال وأصبحوا دولة حقيقة ولها ممثل في الأمم المتحدة، فبسبب كل الضغوط السياسية= لن يستطيعوا أن يتصرفوا بحرية، كما حالتهم كحركة ميليشيا من العصابات، ليست مسئولة مسئوليات الدولة.

وهذه لفتة يجب أن ننتبه إليها، متى تكون عندك القدرة على أن تتحرك كدولة، ولا عندك الأفضلية أن تستمر في الحركة كعصابات إدارية، مسألة جديرة بالدراسة، لأن الدولة أو الكتلة السياسية المعروفة تتعرض لضغوط ليست كما هي في حالة العصابات.

يقول:

[ولم يحقق الجنود أمام ثوار العصابات في الأرياف نتائج أفضل من التي حققوها في مواجهة المخربين في المدن. فقد أحرقوا عدة هكتارات من الغابات لإخراجهم من الجبال، ولم يمسكوا إلا عددًا قليلًا منهم، وتم استبدال الخسائر مباشرة.

وكتب غريفاس: (لقد حاول هاردينغ تدمير مجموعتنا الجبلية، لكن بما أنه لم يكن يملك مخططًا مدروسًا، ولا يفهم طرقنا، فإنه لم يحصل على أي نجاح. وكانت فعاليته تتوقف على الإخباريات التي يقدمها له مخبروه من وقت لآخر، والتي كانت غالبًا غير صحيحة أو مشكوك بها. وهكذا فقد كان