-وأما عن نفسي فيعلم الله قد قاربت على اليأس من أسلوب الروافض في التلبيس والتدليس فتجد الواحد منهم عن جهل أو عن هوى والعياذ بالله يستدل بروايات أبي مخنف، وببلاغات مالك وبزيادات القطيعي، وربما لم يكن همه إلا أن يفتح كتب المناكير والموضوعات لينقل منها أحاديث الدجالين والوضاعين. بل يصل العجب إلى مبلغه لدى ذلك الأفاك الذي ينقل اسما مشابها لاسم الصحابي خالد بن الوليد ومن لسان الميزان لابن حجر يتهم فيه ابن حجر صاحب الترجمة بالكذب، ويأتي هذا ويدعي أن المقصود به هو الصحابي الجليل خالد بن الوليد، وعبثا تحاول اقناعه، واقناع المشرف بفريته دون جدوى، فهل هو الجهل بأن لسان الميزان لا يحتوي ترجمة لأي صحابي لأن الصحابة كلهم عدول عندنا أم هو الهوى والحقد الذي لا يتغير حتى بعد أن توضح لهم الحقيقة؟ وتجد الآخر منهم لا يبالي بالافتراء على مؤلف كبير مثل الدكتور ناصر القفاري، ويتهمه بأنه لم ينقل العقائد من كتب الرافضة في موضوع التشبيه، وعندما تحاججه، وتنقل له ما نقله الدكتور ومن كتبهم وتحيله على الصفحات في الكتاب فهل يستجيب ويتراجع ويقر بخطئه ويعتذر، لا والله بل يأتيك بفرية جديدة أكبر من سابقتها.