نحن لا توجد عندنا حساسية من هذه الأسماء كما تتصورون ، فأن الأسماء نوع اعتبار يعتبره الإنسان لأبنه وقد يسمى الجميل بأسم قبيح ولا تجعله هذه التسمية قبيحا ، وقد يكون الأسم قبيحا والمسمى جميلا ، فأنت إذا سميت القبيح بالقمر لا يجعله جميلا ، على أي حال هذا مجرد تصورات ليس لها واقع .

ولا مانع من ان يسمي الإمام علي (عليه السلام ) أبناءه بأسماء الخلفاء فأن هذه الأسماء ليست حكرا لهم بل هي أسماء موجودة في لغة العرب ، وهذه الأسماء قد تكون أخدت طابعا سياسيا في العصور المتأخرة ، ولكن هذه لا يعني أن الشيعة لا يجوزون التسمية بها .

الشطري

الذين يستمعون القول فيتبعون احسنه

محمد ابراهيم

اسمح لي أن أخالفك الرأي في هذا. فاسم أبو بكر ليس اسما ولكنه لقب لسيدنا أبي بكر واسمه الحقيقي عبدالله ابن أبي قحافة، ورغم ذلك فقد سمى سيدنا علي أبنائه باسمه حبا في سيدنا أبو بكر وليس جبنا وخوفا كما صور لكم ابن سبأوغيره.

الشطري

الاخ محمد ابراهيم المحترم

بعد التحيه والسلام

اولا:اذكر لنا المصدر الذي نقول فيه ان الامام علي عليه السلام سمى ابنائه خوفا؟؟

ثانيا:ماهو الدليل على انه سماهم حبا كما تدعي

ثالثا:اقرء ردنا السابق لتعرف رأينا بذلك

الشطري

الذين يستمعون القول فيتبعون احسنه

محمد ابراهيم

الأخ الكريم الشطري: بعد التحية والسلام:

أت تقول أن علي لم يسمي أبناءه باسم الخلفاء حبا ولا خوفا ، فلماذا سماهم بأسماء من اغتصبوا الخلافة منه؟؟

وقد ذكرت أن هذه أسماء عربية وسيدنا علي قد إختارها ، فهل يختار الإنسان أسماء من يعرف نفاقه وكفره وأنه اعتدى على حقوقه؟

كما قد شرحت لك أن أبو بكر هو ليس اسم بل هو لقب لسيدنا أبي بكر ؛ ولكن مع ذلك سمى سيدنا علي إبنه بهذا الإسم ، فما هو السبب برأيك؟؟

الشطري

الاخ محمد ابراهيم المحترم

بعد التحيه والسلام