[وإن تجربة الإمبراطوريتين الاستعماريتين بريطانيا وفرنسا في القرن الماضي، تقدم عدة أمثلة عن هذا السياق. فبالنسبة إلى الأولى، تضمن الصراع الذي أدى إلى استقلال قبرص (المشروط حتى الآن) تكرارًا شبه حرفي (للقلاقل) التي خلصت قبل ثلاثين عامًا أيرلندة الكاثوليكية من التسلط البريطاني] .

أيرلندة الجنوبية هي التي استقلت وهي معظم الجزيرة، ولم يبق إلا قطعة الآن تقاوم من أجل الاستقلال.

إرعاب الخصم هو هدف الإرهاب. هكذا قال لينين.

هذا بالنسبة لنا مثل تفسير الماء بالماء، هدف الإرهاب هو أن تحدث الرعب في الخصم، نعلم أن الرسول عليه الصلاة والسلام نُصر بالرعب، فقضية الرعب عند العدو من أهم ما يزلزل الطرف الآخر.

[وكان بإمكانه التشديد على الملاحظة، حتى لو أدى ذلك إلى إضعاف بلاغة الحملة، كأن يقول بأن الهدف الرئيسي للإرهاب هو تخريب الإدارة، وذلك بحشر أولئك الذين يحكمون في موقف دفاعي، حيث لا يمكن أن يحدث شيء بدون الوجود المستمر لحرس مسلح، مما يؤدي إلى شل الحركة. ولهذا أيضًا أثر ثانوي، وإن لم يكن غاية، وهو أن يثير إرهابًا مضادًا يخدم قضية الثوار بشكل أفضل من كل الأساليب التي يمكن للثوار أن يتصوروها] .

أي أنك ترعب العدو فتكسب، فتجره إلى أن يرعب الناس بفعل معاكس فتكسب كسبا آخر، وما يتطوع به العدو في الإرهاب هو أفضل من كل الأمور الأخرى.