هذا من الأمور الدنيوية الغير معتبرة شرعا إلا انه لا يكفرهم فهل هذا من الأمور التي تجعله يكفر بعينه؟

ثم فتشت طويلًا جدًا في بطون الكتب التي ألفتموها لكي أجد موقفكم من المخالفين لكم في مسال الكفر بالطاغوت وهل تكفرون كل مخالف يعلم النصوص التي كتبتموها إلا انه لم يأخذ بها لان شيخه هذا ذو شهادة الدكتوراه أقنعه أن هؤلاء أي السلفيين الجهاديين لا يقول قولهم إلا قلة قليلة من العلماء؟ فهل هذا معتبر؟

نرجو أن تعذرونا على كثرة الأسئلة لانه اللقاء الأول الذي بإمكاننا إن نصل إليكم وانتم من انتم بالنسبة لنا من مرجع في هذه الظلماء التي تعم بلدنا لبنان.

أخوك المحب أبو قسورة اللبناني

ج ـ الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله

أخي الفاضل اطلعت على الرسائل المرفقة في الرابطين ولم أر الشيخ المذكور جاء بشيء جديد على شبه أصحاب الجهاد الدستوري والكفاح الديمقراطي تلك الشبه التي دحرناها ودحرها إخواننا في كتاباتهم، كما دحرتها تجارب أسلافه الفاشلة في هذه البرلمانات فكشفت الأدلة عن بطلان شبهاتهم وكشف الواقع عن تهافت أحلامهم ..

وإليك هذه الملاحظات السريعة على رسالتي هذا الشيخ:

ـ هو يقر بما يبطل استحساناته فيقول: (من يدعي لنفسه حق التشريع فقد نصب نفسه ندا وشريكا مع الله وكل من يقر له بذلك فقد عبده واتخذه ربا مع الله) اهـ.

ويقول: (وأن نظام هذه المجالس قائم على أنه لا سلطة فوق سلطة النواب حتى ولو كان صاحب السلطة رب الأرباب فأن الأصل في المسلم ألا يقبل المشاركة فيها لا عن طريق الترشح ولا عن طريق الانتخاب لأنه إن شارك فيها راضيا بها كفر والعياذ بالله إن شارك فيها