فأقول: سبحان ربي !!!!! إذا كان عليّ بن أبي طالب سلام الله عليه لا يعتبر معاوية رضي الله عنه ومن معه منافقين ولا كفار حتى بعد قتالهم له وبغيهم عليه .. فعن أبي جعفر عن أبيه أن عليًا عليه السلام لم يكن ينسب أحدًا من أهل حربه إلى الشرك ، ولا إلى النفاق ولكنه يقول: هم بغوا علينا . انظر قرب الإسناد ص 62 ، وسائل الشيعة ج 11 ص 62

فلماذا لا تقتدون بإمامنا الرابع رضي الله عنه ألا تستحون !!!! ألا تخجلون !!!!!

تعصي الإمام وأنت تُظهر حبه == هذا لعمري في القياس بديع !

لو كان حبك صادقًا لأطعته == إن المحب لمن يُحب مطيع !!

3 )سؤال يا ذو الفقار: من هي الفئتين العظيمتين اللتين أشار إليهما الرسول صلى الله عليه وسلم في مدح الحسن رضي الله عنه (( فئتين عظيمتين ) )؟؟؟؟

والآن إلى الرد عليك:

1 )أما قولك: اين جواب سؤالي (: اخبرني ايها الشيباني ما هو رأي اهل السنة و الجماعة في من يخرج على الخليفة و الحاكم بالسيف.)

يفترض ان يكون الجواب انه مؤمن او يكون الجواب انه فاسق او مرتد او فعل كبيرة او غير ذلك.

اما قولك (معاوية لم يبايع عليّ ) فهو جواب لسؤال (هل بايع معاوية امير المؤمنين عليًّا -عليه السلام-؟ )

فأقول: وما هدفك من هذا السؤال غير إثبات خطأ معاوية رضي الله عنه ؟؟؟؟ أو تريد أن تكون من أهل السنة لتعرف الحكم عندهم في هذه المسألة !!!!!

2 )أما قولك: ما هو دخل البيعة و عدم البيعة في وجوب طاعة الحاكم و السلطان؟؟؟!!!

وما سقته من الأدلة على ذلك ..

وقولك: هل لديك دليل ان وجوب البيعة للخليفة مشروط باعتقاد ان للخليفة عليه طاعة واجبة فإذا لم يعتقد ذلك فلا تجب عليه البيعة و إن كان الناس قد اجتمعوا عليه و أقروا له بالخلافة بأي وجه من الوجوه كان بالرضا او بالغلبة ؟؟؟؟

فهذا الكلام منك يا ذو الفقار يجعلك في موقف لا تحسد عليه بل يجعلك في ثقب إبرة بإذن الله !!!!!