دخولك الى الساحة وجود روايات في بصائر الدرجات في عدٌة الأئمة الأثنى عشر مع إنها موجودة وو...و..وو..وغير ذلك من الموارد التي نبهتك عليها من التدليسات في المقالات السابقة التي يكفي الرجوع اليها وأما البحث في النوايا والمقاصد فهذا حديث العجائز وأسلوب للمراوغة ولتبيض الوجه كما هو عادتك التمسح بالعاطفة كلما انكسرت في البحث العلمي وظهر ضعفك وتدليسك , ولو كنت تفهم الفائدة من الحوار لاتبعت المنهج المنطقي في البحث , وهو في الإمامة الإلهية وأدلتها القرآنية وفي السنة النبوية , ولكن هيهات أن تقترب إلى هذا البحث فإنه مخيف عندك ويكشف كثيرًا من الأوراق التي لاتريد كشفها . ثم كيف ترجو المداهنة والرشوة على الحقائق هل هذا بحث علمي أو عمل الجهال الذين ضلوا عن الحقيقة. ثم إنك تسمي فقهاء الشيعة بما يروق لك من الألفاظ وتقول في مقالاتك السابقة أن علماء ومتكلمي الإمامية وضاعين ورواتهم يختلقون الروايات , وتقول كل ذلك زورًا, لعدم إعتقادك بالإمامة الإلهية , ولا يأخذك الحياء , ومع ذلك تريد أن لا نكشف التدليس

والجهل الذي تقوله , فهل هذا من العدل ؟؟

البحراني

محمد منصور

الأخ محمد منصور المحترم

سألتك عدة مرات عن اختصاصك فلم تجبني

ولست أدري هل هو في التأويل والتفسير والاتهام بلا دليل والتهريج العبثي.

تقول بملأ فمك اني لا احتج بروايات السنة ولا اقول بحجية السنة النبوية. وهذا كذب وافتراء من حضرتكم

انا لا اجحد ضرورة اسلامية ولم اقل ولا اقول ان فكرة المهدوية مختلقة من اساسها من قبل الغلاة وانما قلت ان الغلاة روجوا لنظريات عديدة حول مهدوية رجال واختلقوا وجود اشخاص لم يولدوا ورفضوا الاعتراف بوفاة أئمة توفوا انطلاقا من تظرياتهم الغالية الباطنية

تتهمني ببساطة بأني علماني المسلك والمنهج. واقول لك سامحك الله وغفر لك في هذه الشهر الكريم