ألا تستحيون أن توردوا قوله في اختنا:

ما القيمة العلمية لهذا وما فائدته التاريخية والمنهجية المدعاة؟

ما قيمة هذا في التأريخ؟ وما دخله في الجهاد؟ وما الدروس المستقاه منه؟ وما فائدته غير الطعن في أختنا؟؟

ألا تستحيون من إيراد اتهامه لأم مصعب بأنها كانت سببا في مقتل زوجها حيث قال متبعا لأكذب الحديث: (في ظني ربما توصلوا إلى أبي مصعب عن طريق رسائل كانت ترسلها زوجته بغير علمه لتتواصل مع أقاربها وأهلها وصاحباتها، وهذا ما يرجح لدي ذلك، بل إن ذلك من أكبر الوسائل التي ربما عن طريقها توصلوا إلى موقع أبي مصعب في النهاية) .

هذا مع أن الأمريكان أنفسهم لم يكونوا يعلمون أن الموقع الذي قصفوه كان فيه أبو مصعب!! وهو يعلم أن أختنا لم تكن في ذلك البيت الذي قصف ولم تقتل مع من قتل فيه حتى تصح ظنونه وتخرصاته!!

ألا تستحيون أن توردوا قوله فيها: (عدم فقه زوجة الزرقاوي الأولى وسذاجتها وغيرتها من زواجه جعل الشيطان يستهويها لتلفق ما يدعوا زوجها للمغامرة وأخذها عنده في النهاية مع أولاده وهو حمل ثقيل على الزرقاوي أن يكون له ثلاثة نساء يلتقي بهن في ظل فوضى العراق ... كان بين ذهابها ومقتله قريبا من سنة ونصف، ويبدو أن هناك رسائل بغير قصد، وتصرفات لا مسؤولة في محيط زوجة القائد الزرقاوي التي لم تكن تقوم بأدنى أمنيّات الكتمان والحذر، فلربما كان هذا التسيب والفوضى والسذاجة ساهمت بطريق غير مباشر من جهة في الوصول إلى القائد الزرقاوي) .