من كلامهم -أي الفقهاء- حكم القاضي المنصوب في بلاد الدروز في القطر الشامي، ويكون درزيًا ويكون نصرانيًا، فكل منهما لا يصح حكمه على المسلمين فإن الدرزي لا ملة له كالمنافق، والزنديق، وإن سمى نفسه مسلمًا" [1] ."

بين الشيخ - رحمه الله - الحكم في الطريقة القاديانية، بقوله:"لقد صدر الحكم من حكومة الباكستان على هذه الفرقة بأنها خارجة عن الإسلام، وكذلك صدر من رابطة العالم الإسلامي بمكة المكرمة الحكم عليها بذلك، ومن مؤتمر المنظمات الإسلامية المنعقد في الرابطة في عام 1394 هـ ... والخلاصة: أنها طائفة تدعي أن مرزا غلام أحمد الهندي نبي يوحى إليه وأنه لا يصح إسلام أحد حتى يؤمن به، وهو من مواليد القرن الثالث عشر، وقد أخبر الله سبحانه في كتابه الكريم أن نبينا محمدًا - صلى الله عليه وسلم - هو خاتم النبيين [2] ، وأجمع علماء المسلمين على ذلك، فمن ادعى أنه يوجد بعده نبي يوحى إليه من الله - عز وجل - فهو كافر لكونه مكذبًا لكتاب الله - عز وجل -، ومكذبًا للأحاديث الصحيحة عن رسول الله - صلى الله عليه وسلم - الدالة على أنه خاتم النبيين، ومخالفًا لإجماع الأمة" [3] .

(1) حاشية ابن عابدين (5/ 355) ، وينظر: مصرع التصوف لبرهان الدين البقاعي (1/ 183) .

(2) ينظر: سورة الأحزاب الآية (40) ، وينظر: مسند أحمد (2/ 398، 412) ، و (3/ 79، 248) و (4/ 81، 84، 127، 128) و (5/ 278) ، والبخاري برقم (3535) ، ومسلم برقم (2286، 2287) .

(3) فتاوى اللجنة (2/ 312 - 314) .