-وقال الشيخ محمد العربي التباني في"تحذير العبقري من محاضرات الخضري" [32] رادًا هذه التهمة:"أقول: لم يثبت عن معاوية رضي الله عنه أنه سب عليًا أو لعنه مرة واحدة فضلًا عن الاهتمام به والتشهير به على المنابر، وقد تقدم ثناؤه وترحمه عليه في أثر ضمرة بن حمزة الكناني وغيره، فكلامه - أي الخضري - هذا باطل لا أصل له عنه رضي الله عنه".

وقال:"إن الصحابة بشر يصدر منهم في حالة الغضب في حق بعضهم بعضًا ما يصدر من غيرهم" [33] .

-الدكتور عبدالعزيز محمد نور ولي في رسالته"أثر التشيع على الروايات التاريخية في القرن الأول الهجري" [34] .

-الشيخ محمود الزعبي في"البينات في الرد على أباطيل المراجعات" [35] ، قائلًا:"أما قول الرافضي بأن معاوية رضي الله عنه لعن عليًا على منابر المسلمين؛ فهو محض كذب وبهتان؛ بل هو معارض بما ثبت عن معاوية أنه بكى عليًا يوم قتله، وأنه كان يترحم عليه، ويعترف بأفضليته عليه".

-الشيخ صالح بن سعد اللحيدان في كتابه"نقد آراء ومرويات العلماء والمؤرخين على ضوء العبقريات" [36] قائلًا:"لم يثبت بنص صحيح أبدًا، ولم يصل إلينا نص سالم من المعارض؛ إنما فهم المؤلف هذا وأقره ونقله من خلال مجرد نقل سار عليه من كتب مذهبية إخبارية تاريخية وشعوبية، وحديثية لم يصح سندها، وهذه المقولة لاكها نقلة كثيرون في هذا بسبب تعصب أو جهل بمقتضيات حقيقة السند والمتن".

-الشيخ عبدالعزيز بن حامد في رسالته"الناهية عن طعن أمير المؤمنين معاوية" [37] .

-الشيخ سليمان العلوان في رده على السقاف"إتحاف أهل الفضل والإنصاف" [38]

-الشيخ خالد العسقلاني في رده على التيجاني"بل ضللت" [39]

-الدكتور إبراهيم شعوط في كتابه"أباطيل يجب أن تُمحى من التاريخ" [40] .

ومما يزيد هذه الفرية وهنً [41] :