تنبيه مهم: وجدتُ تشابهًا كبيرًا بين كتاب الأستاذ الشنقيطي"الخلافات السياسية .."وكتاب المودودي"الخلافة والملك"في قضايا أساسية كبيرة ؛ كالنظرة إلى عدالة الصحابة، أو التحامل على معاوية - رضي الله عنه - وبني أمية ، وتصديق مايتناقله رواة الشيعة عنهم من أكاذيب ، أو التبجح بعد الاعتماد على كتاب"منهاج السنة"لشيخ الإسلام ، وكتاب"العواصم"لابن العربي ، وادعاء الاعتماد على المصادر الموثوقة ! - هي عنده: تاريخ الطبري وكتاب الإمامة المكذوب على ابن قتيبة !! - وأشياء أخرى ( انظر: ص 66، 78 ، 84 ، 113 ، 205، 219 ، 233 من كتاب المودودي ) . فالنَفَس هو النَفَس . وقد زاد كتاب المودودي بما هو أسوأ عندما لمز عثمان - رضي الله عنه - ! ( انظر: ص 64،70،71) . ومن خلال اطلاعي على كتاب المودودي أرى انه يحتاج إلى نقض وتفنيد ما جاء فيه من آراء أصبحت دستورًا لمن بعده من أصحاب الروح الثورية - هداهم الله - . وقد ذُكر في خاتمته أن بعض علماء الهند رد عليه ، فليت طالب علم من تلك البلاد يقوم بترجمة ردود العلماء وطباعتها .

رضي الله عن صحابة رسول الله صلى الله عليه و سلم، و غفر الله لنا و لهم ، و لجميع من أحبهم ، وجمعنا بهم في دار كرامته . والله أعلم ، وصلى الله وسلم على نبينا محمد وآله وصحبه أجمعين .

الهوامش:

[2] التاريخ الإسلامي (4/5) .

[3] ط: دار القاهرة للكتاب ، 2001م.

[4] ص 12 .

[5] ص 28.

[6] ينظر رسالة"المعتزلة وأصولهم الخمسة"؛ للدكتور عواد المعتق.

[7] رسالة في النابتة، مطبوعة ضمن"رسائل الجاحظ" (1/10-12) ، تحقيق الأستاذ عبدالسلام هارون -رحمه الله-.