تنبيه مهم: وجدتُ تشابهًا كبيرًا بين كتاب الأستاذ الشنقيطي"الخلافات السياسية .."وكتاب المودودي"الخلافة والملك"في قضايا أساسية كبيرة ؛ كالنظرة إلى عدالة الصحابة، أو التحامل على معاوية - رضي الله عنه - وبني أمية ، وتصديق مايتناقله رواة الشيعة عنهم من أكاذيب ، أو التبجح بعد الاعتماد على كتاب"منهاج السنة"لشيخ الإسلام ، وكتاب"العواصم"لابن العربي ، وادعاء الاعتماد على المصادر الموثوقة ! - هي عنده: تاريخ الطبري وكتاب الإمامة المكذوب على ابن قتيبة !! - وأشياء أخرى انظر: ص 66، 78 ، 84 ، 113 ، 205، 219 ، 233 من كتاب المودودي . فالنَفَس هو النَفَس . وقد زاد كتاب المودودي بما هو أسوأ عندما لمز عثمان - رضي الله عنه - ! انظر: ص 64،70،71 . ومن خلال اطلاعي على كتاب المودودي أرى انه يحتاج إلى نقض وتفنيد ما جاء فيه من آراء أصبحت دستورًا لمن بعده من أصحاب الروح الثورية - هداهم الله - . وقد ذُكر في خاتمته أن بعض علماء الهند رد عليه ، فليت طالب علم من تلك البلاد يقوم بترجمة ردود العلماء وطباعتها .

رضى الله عن صحابة رسول الله صلى الله عليه و سلم، و غفر الله لنا و لهم ، و لجميع من أحبهم ، وجمعنا بهم في دار كرامته . والله أعلم ، وصلى الله وسلم على نبينا محمد وآله وصحبه أجمعين .

الرد على الشبه الرافضية المكذوبة في سب معاوية لعلي ابن أبي طالب رضي الله عنهما

الشبه ( الخاصة التي ألقاها عمر قادري عبر من نقل عنه وهو أمين الحدا ) ثم الردود عليها , وسأذكر مقدمة الرد ثم الروايات ثم تحتها عبارة الرد وردي كالتالي:

مقدمة الرد: الشبه التي ألقاها عمر قادري نقلا عن أمين الحدا هي على الرابط: http://twitmail.com/email/267080816/82/-H

يقول عمر قادري نقلا عن أمين الحدا: ( فالكل يعلم أن علم الجرح والتعديل ما وضع إلا من أجل حماية الحديث الشريف، وقد وضعت له شروطا مشددة حماية لجناب التشريع