قال المنذري في"مختصر السنن" (2/ 18) ."في إسناده. شهاب بن خراش أبو الصلت الحوشبي قال ابن المبارك: ثقة. وقال الإِمام أحمد وأبو حاتم الرازي: لا بأس به. وقال يحيى بن معين: ليس به بأس. وقال ابن حبان: كان رجلًا صالحًا، وكان ممن يخطئ كثيرًا حتى خرج عن حدّ الاحتجاج به إلا عند الاعتبار". أهـ.
وقال ابن جماعة في"تخريج الرافعي" (1/ ق 136/ ب) :"في إسناده: شهاب بن خِراش أبو الصلت وثقه غيرُ واحدٍ، وقال ابن حبان: ..."فذكر كلامه المتقدم.
قلت: وممن وثّقه العجلي وأبو زرعة وابن عمار والمدائني، وقال النَّسائي: ليس به بأس. فهو حسن الحديث، وابنُ حبّان متعنت في الجرح، وقد رَمَزَ له الذهبي في الميزان (2/ 281) بـ (صح) دلالة على صحة الاحتجاج به.
ولذا حسَّنه النوويُّ في"المجموع" (4/ 526) ، وقال الحافظ في"التلخيص" (2/ 65) ."وإسناده حسن، فيه شهاب بن خِرَاش وقد اختلف فيه، والأكثر وثّقوة".
وقال الألباني في"الإِرواء" (3/ 78) :"وهذا سندٌ حسنٌ، وفي شهاب وشعيب كلام يسير ..".أهـ.
قلت: أما شعيب فلم أر من تكلّم فيه ففي التهذيب (4/ 352) :"قال ابن معين: ليس به بأس. وقال أبو حاتم: صالح. وذكره ابن حبان في الثقات). أهـ."
وأظن أنّ الشيخ اشتبه عليه شعيب هذا بشعيب بن رُزيق الشامي الذي
= وحاشية (عوّامة) على التقريب (ص 267) : (زُرَيق) -بتقديم الزاي- وهو خطأ وتصويبه من مشتبه الذهبىِ (1/ 313) و"تبصير المنتبه"للحافظ (2/ 600) .